Справа   № 1-11/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2009 року                                            м.Кілія

Кілійський  районний суд Одеської області

 в складі  судді Гавриш М.З.  при секретарі Дьяченко М.В. з участю прокурора Чемоширянова  В.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кілія  кримінальну справу № 22200800106   по звинуваченню

ОСОБА_1

гр-на України, українця, який народився 28.04.1975 року  в м. Кілія Одеської області  освіта середня, не одруженого, осіб на утриманні не має, працездатного, працює електромонтером Кілійського РЕМ  ВАТ ЕК  «Одесобленерго», проживає за місцем реєстрації в місті Кілія Одеської області вул. С. Карадобрі, 67, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого   ст.128 КК України

ВСТАНОВИВ :

30.04.2008 року  о 14:30 год. в м. Кілія Одеської області по вул. Татарбунарська біля будинку № 40 ОСОБА_1, керуючи  мопедом  « FX 50QT-B» та перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння  вчинив наїзд на  ОСОБА_2, в результаті якого потерпіла отримала  зашиблену  рану лівої голені, зашиблену  рану  лівої кістки, закритий перелом  великої бєрцової та малої бєрцової кісток правої голені, які за критерієм тривалості відносяться до категорії  середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

    Висновки суду  про винність  підсудного   у вчиненні злочину                                      ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Підсудний вину у  вчиненні злочину визнав повністю, дані на досудовому слідстві пояснення підтвердив, при цьому   пояснив, що 30.04.2008 року. перебуваючи в стані сп’яніння рухався по вул. Татарбунарська, побачивши на дорозі 2 жінок  мав намір їх об’їхати, але не справився з керуванням  та наїхав на  потерпілу, у вчиненому кається, вказує, що оплатив поведену операцію  та надав матеріальну допомогу на лікування потерпілій, всього на суму 1700 грн.

        Винність підсудного   у вчиненні злочину ніким з учасників процесу не оспорюється , підсудний  правильно розуміє   зміст фактичних обставин, які визнає , сумніви щодо  добровільності  та істинності  його позиції у суду відсутні.

      Крім визнання вини підсудними це підтверджується сукупністю доказів по справі : повідомленням ЦРБ про  звернення  до  лікарні з тілесними ушкодженнями ОСОБА_3 ( ар.с. 2), протоколом огляду  місця події  9 ар.с.4-6), протоколом огляду мопеда ( ар.с.7-11), протоколом  медичного огляду на стан сп»ягніння  ОСОБА_1 ( ар.с. 16), висновком  СМЕ № 72 від 15.04.2008 р.   про виявлення  тілесних ушкоджень у потерпілої ( ар.с. 41-42), розпискою  потерпілої про надання матеріальної допомоги на лікування ( ар.с. 43)

    Суд вважає вину ОСОБА_1 у  вчиненні  необережного   середньої тяжкості тілесного ушкодження  доведеною, кваліфікацію злочину за ознаками ст..128 КК України правильною.

При призначенні  міри покарання    суд враховує , що підсудним вчинено злочин невеликої тяжкості, обставиною, яка  обтяжує покарання суд визнає  вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп’яніння.

Також суд враховує   обставини, які пом’якшують покарання :

1/ щире каяття та сприяння розкриттю злочину

2/ добровільне відшкодування матеріальної  шкоди, завданої злочином до судового розгляду справи.

Суд бере до уваги, підсудний має постійне місце проживання та роботи, за якими характеризується позитивно, злочин вчинив вперше, тому обирає покарання  у вигляді  виправних робіт за місцем  постійної роботи на строк, в межах передбачених законом  з відрахуванням в доход держави 15% .

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі  відсутні.

Керуючись ст.. ст.. 323,324,334,335 КПК України суд

ЗАСУДИВ

    Визнати винним    ОСОБА_1                                      у вчиненні злочину, передбаченого   ст.128 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді  1 року виправних робіт за місцем постійної роботи з відрахуванням в доход держави 15%.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності не змінювати, залишити   підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя