Справа №6-31/09 УХВАЛА

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2009 року     Чорноморський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі:     головуючого судді     Стебівко О.І.

при секретарі     Мініной К.О.

                             за участю представника заявника                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорноморське АРК заяву ОСОБА_2 до про відстрочку виконання рішення Чорноморського районного суду АРК від 01.06.2009 року, зацікавлена особа ОСОБА_3, суд

ВСТАНОВИВ:

01.06.2009 року Чорноморським районним судом АРК по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, та позов  третьої особи ОСОБА_3  до ОСОБА_2 про  стягнення  додаткових витрат, пов’язаних з лікуванням та навчанням, було ухвалено рішення.  

Відповідно до вказаного рішення  позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини задоволений частково: з нього стягнуті аліменти у розмірі   250 грн. на місяць на утримання доньки  ОСОБА_4 Також з   ОСОБА_2  на користь ОСОБА_3  в рахунок відшкодування  додаткових витрат на неповнолітню дитину пов’язаних з лікуванням та навчанням стягнуто  3335 грн.

Заявник ставить питання про надання йому відстрочки виконання рішення Чорноморського районного суду АРК від 01.06.2009 року у зв’язку з тим, що в теперішній час він ніде не працює, доходів не має.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.

Стягувач заперечувала проти надання відстрочки виконання рішення.

Суд заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи не знаходить підстав для задоволення зави про відстрочку  виконання рішення.

Відповідно до ст.373  ЦПК України  за  наявності  обставин,  що  утруднюють виконання  рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї,  відсутність присудженого майна   в  натурі,  стихійне  лихо  тощо),  за  заявою  державного виконавця  або  за  заявою  сторони  суд,  який  видав  виконавчий документ,  у  десятиденний  строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання,  зміну чи встановлення способу і порядку виконання  рішення  в  судовому  засіданні  з  викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити  або  розстрочити  виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд  вважає, що обставини на які посилається заявник (відсутність роботи) не  є винятковими для відстрочки виконання рішення оскільки ОСОБА_2 є працездатним та з   урахуванням віку, професії  ніщо не перешкоджає йому знайти роботу та працевлаштуватися.  

      Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

                                       УХВАЛИВ:

    Відмовити ОСОБА_2 у задоволені заяви про відстрочку виконання рішення Чорноморського районного суду АРК від 01.06.2009 року.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

  Суддя                            підпис                   ОСОБА_5

 З оригіналом згідно.

Суддя:                 Секретар: