Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-2728/04

Провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2004 року

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

при секретарі Мишко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської державної податкової інспекції про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно

встановив:

ОСОБА_1 звернулась у суд з даним позовом і мотивувала його тим, що 30.04.2003р. помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 16 по 2-му пров. Воровського, що в м.Коростень з усіма надвірними будівлями, а також грошових вкладів на рахунках № 9760/5725, 9760/496, 0572120, що відкриті в Коростенському відділенні ощадного банку № 281/079 на ім”я померлого. Вона являється спадкоємцем за заповітом, який посвідчено 01.10.1996 р. Коростенською державною нотаріальною конторою.

На даний час вона не може оформити свої спадкові права, оскільки своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв”язку з чим просила встановити факт прийняття нею спадщини в судовому порядку.

Рахує, що фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки по день смерті батька проживала з ним однією сім”єю, вела спільне господарство та після його смерті залишилась проживати в спадковому будинку і все майно фактично перейшло в її користування.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, письмово просила справу розглядати у її відсутності і позов задовольнити /а.с.13/.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіслав до суду лист, в якому просив справу розглядати без їх участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка являється дочкою ОСОБА_2, померлого 30.04.2003р., і ним за життя складено на її користь заповіт, що посвідчено 01.10.1996р. Коростенською державною нотконторою, а звідси - являється спадкоємцем за заповітом /а.с.4, 6, 8/.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її батька знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а звідси слідує, що позивачка, як спадкоємець за заповітом, має право на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 на день смерті і ця належність стверджується правовстановлюючими документами /а.с.З/.

Керуючись ст.ст.15, 15-1, 30, 62, 203, 273 ЦПК України, ст.ст.534, 548-549 ЦК України, суд

рішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 30.04.2003 року і визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 16 по 2-му пров. Воровського, що в м.Коростень з усіма надвірними будівлями, а також на грошові вклади з відповідними нарахуваннями на рахунках № 9760/5725, 9760/496, 0572120, що відкриті в Коростенському відділенні ощадного банку № 281/079 на ім”я померлого.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита на підставі ст.4 ДКМ України, як потерпілу від аварії на ЧАЕС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростенський районний суд протягом місяця, починаючи з наступного дня після його проголошення.

Суддя