Справа № 2-198/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1.

при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Грімненської сільської ради, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на будинковолодіння , -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4, 13.12.2010 р. звернулися до суду з позовом до Грімненської сільської ради, третя особа ОСОБА_5 про визнання за ними права власності в рівних частках (по Ѕ кожному) на будинковолодіння в с.Грімне по вул.Шевченка, 94 Городоцького району Львівської області в порядку спадкування, за заповітом, що посвідчений 4.04.2000р. секретарем Грімненської сільської ради від імені ОСОБА_6, який помер 23.11.2009р., мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинковолодіння, вони не можуть реалізувати своє право на спадкування по смерті ОСОБА_6

В суді позивачі позовні вимоги підтримали, покликаючись на мотиви та обставини позову пояснили, що є спадкоємцями за заповітом по смерті батька ОСОБА_6, інші спадкоємці на спадщину не претендують, вони прийняли спадщину, оскільки з часу смерті спадкодавця доглядають за спадковим будинком, оплачують комунальні послуги, обробляють город, фактично володіють спадковим майном, але через відсутність правовстановлюючих документів на будинок не можуть оформити свої права в нотаріальній конторі. Просять про задоволення позову та визнання за ними в порядку спадкування, за заповітом, права власності на будинковолодіння №94 по вул.Шевченка в Грімне Городоцького району в рівних частках по 1/2 частині кожному.

Представник Грімненської сільської ради в судове засідання не з”явився, подав заяву, в якій позов визнав, просить справу розглядати у його відсутності (а.с.-36).

Третя особа ОСОБА_5 в суд не з»явилася, подала нотаріально посвідчену заяву про те, що на спадщину по смерті ОСОБА_6 не претендує, не заперечує оформленню такої за позивачами.

Заслухавши позивачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Так, за вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень гл.85 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З пояснень позивачів, долучених до справи ксерокопії технічного паспорту на будинок (а.с.-12-14), будинкової книги (а.с.-15-18), листа Грімненської сільської ради №10 від 1.02.2011р. (а.с.-24) вбачається, що ОСОБА_6 був забудівником, а отже мав на праві власності будинок в с.Грімне по вул.Шевченка, 94 Городоцького району Львівської області, де до смерті постійно проживав, був головою двору.

Згідно копій свідоцтв про смерть серій 1-СГ № 191490 та № 122547 (а.с.-5-6), 29.12.1999р. померла ОСОБА_7, а 23.11.2009р. помер ОСОБА_6

Позивачі, що видно з їх пояснень в суді, долучених до справи ксерокопій свідоцтв про народження (а.с.-32-33) є дітьми ОСОБА_6, по смерті спадкодавця доглядають за спадковим будинком, підтримують такий в належному стані, оплачують комунальні послуги, користуються присадибною земельною ділянкою, що розцінюється судом, як факт прийняття ними спадщини в цілому.

При житті, що видно із заповіту посвідченого 4.04.2000 р. секретарем Грімненської сільської ради, який не змінювався і не відмінявся (а.с.-11), ОСОБА_6, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті заповів порівну ОСОБА_3 і ОСОБА_4 – позивачам у справі.

Інші спадкоємці, в тому числі треті особи ОСОБА_5, із заявами про спадкування до нотконтори не звертались, на спадщину по смерті ОСОБА_6 не претендують, інших осіб, які б мали право на обов”язкову частку у спадщині по смерті ОСОБА_6 в суді не встановлено.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_6 при житті набув, або володів будинком №94 по вул.Шевченка в с.Грімне Городоцького району Львівської області неправомірно, або, що на нього окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_6 на часі відкриття спадщини належав на праві власності будинок № 94 по вул. Шевченка в с.Грімне Городоцького району Львівської області, і що позивачі користуються вказаним спадковим будинком з часу смерті спадкодавця, підтримують такий в належному стані, оплачують комунальні послуги, користуються присадибною земельною ділянкою, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, тому є підстави до визнання права власності за позивачами на будинковолодіння в с.Грімне по вул.Шевченка, 94 Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом по смерті ОСОБА_6, в рівних частках по 1/2 частині за кожним.

Керуючись ст.ст. 10, 60,159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 1223, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на будинковолодіння в с.Грімне по вул.Шевченка, 94 Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 4.04.2000р. секретарем Грімненської сільської ради від імені ОСОБА_6, який помер 23.11.2009р., в рівних частках по Ѕ за кожним.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1