Судове рішення #5995116
5020-4/117

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ


Іменем України

РІШЕННЯ

"10" вересня 2009 р.

справа № 5020-4/117


За позовом Закритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 2628»(99029, місто Севастополь, вулиця Шабаліна, 19)

до Комунального Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 16”

(99055, місто Севастополь, проспект генерала Острякова, 149)

про стягнення заборгованості у розмірі 151 286,70 грн.,

Суддя Погребняк О.С.


За участю представників сторін:

від позивача –Грязнова Ганна Вікторівна - представник, довіреність від 08.01.2009 № 2;

від відповідача – Михайлова Наталя Володимирівна, представник, довіреність №349 від 16.05.2009.


Суть спору:

Закрите акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство № 2628»звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Комунального Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 16” про стягнення заборгованості у розмірі 151 286,70 грн. Під час розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги з врахуванням додатково отриманих оплат від відповідача, просить суд стягнути 92018,50 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 04.08.2009 справу прийнято до розгляду та порушено провадження по справі.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов’язань за договором №103/л від 30.12.2009.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, у розмірі 26815,90 грн., посилаючись на  додатково здійснені оплати у розмірі 65202,60 грн. під час розгляду справи.

Представникам сторін у судовому засіданні були роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

30.01.2008 між відповідачем та позивачем, було укладено Договір №103/Л про надання послуг з вивезення побутового сміття (далі –Договір).

Відповідно до пункту 4.1 Договору, відповідач зобов’язався оплачувати 50% місячного обсягу накопичення не пізніше 20 числа поточного місяця, а кінцевий розрахунок відповідач повинен провести до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позовні вимоги стосуються несплати відповідачем наданих послуг за період з 01.04.2009 по 30.06.2009. Час оплати за вказаний період настав.

Надання послуг за договором та їх вартість підтверджується актами надання послуг, які містяться у матеріалах справи.

Відповідачем до суду надані докази сплати заборгованості у розмірі 65202,60 грн., яку він здійснив вже після звернення позивача до суду для захисту власних порушених прав.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України встановлено, що майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що в процесі розгляду справи відповідачем заборгованість було частково оплачено –в сумі 65202,60 грн. У зв’язку з цим, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 статті Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.  

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи часткову сплату заборгованості суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково у розмірі 26815,90 грн.

Враховуючи, що заборгованість виникла з вини відповідача, та була частково сплачена лише після подання позову, під час судового розгляду справи, керуючись статтею 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1512,87 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини першої статті 80, статтями 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити частково.

2.  Стягнути з Комунального Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 16” (99055, місто Севастополь, проспект генерала Острякова, 149, ідентифікаційний код 20670607)  на користь Закритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство № 2628” (99029, місто Севастополь, вулиця Шабаліна, 19, ідентифікаційний код 03328698) заборгованість у розмірі 26815,90 грн., 1512,87 грн. –державне мито, 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині провадження у справі припинити.  


Суддя                                                                                                                        О.С. Погребняк

Рішення оформлено

згідно з вимогами

статті 84 ГПК України

та підписано 15.09.09
















РОЗСИЛКА:

1. ЗАТ “Автотранспортне підприємство №2628”

(99029, місто Севастополь, вулиця Шабаліна, 19)

2. Комунальне Ремонтно-експлуатаційного підприємства №16”

(99055, місто Севастополь, проспект генерала Острякова, 149)

3.Справа


































Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація