4-96/2007р.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем  Украины

г. Донецк                                                                                09 февраля 2007 года

Судья Петровского районного суда г. Донецка Казначеев Э.Г., при секретаре Бараненко Л.Е., с участием прокурора Глуговского Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Петровского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, русского, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, прописанного по адресу:АДРЕСА_2, ранее не судимого :

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины.

Установил:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 28 октября 2006 года примерно в 1:00 час ночи совместно со ОСОБА_2, с целью незаконного завладения транспортным средством путем взлома навесного замка, проникли в гараж расположенный по ул. Ревякина на напротив дома № 34 в Петровском районе г. Донецка, после чего завладели автомобилем марки ВАЗ -21033 г.н. НОМЕР_1 принадлежащего потерпевшему ОСОБА_3 стоимостью 8130,50 гривен. После чего ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2двигаясь по ул. Электровозной ОСОБА_1 не справились с управлением, совершив ДТП, причинив автомобилю механические повреждения. После чего ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2действуя умышлено, похитили из указанного автомобиля автомагнитолу фирмы «Sony», чехлы с передних сидений, чехол с руля, домкрат и с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, т. е. подозревается в совершении преступления предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины.

В представлении следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения - содержание под стражей в связи с тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, по которому предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.

Заслушав в судебном заседании пояснения обвиняемого, мнение прокурора, считаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст. 155 УПК Украины содержание под стражей как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет.

Учитывая, что ОСОБА_1, обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. ст. 289 ч. 2 УК Украины, по которому законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3-х лет, может скрыться от органов досудебного следствия и суда, избрание ему меры пресечения в виде содержания под стражей является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 148, 150, 155, 165 - 165-2 УПК Украины, -

Постановил:

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в Донецком СИ № 5.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его вынесения.