Справа № 673/1144/16-ц

Провадження № 2/673/576/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"02" листопада 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді – Лукіянець Т.В.,

з участю  секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня  цивільну справу за позовом 

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду, вказавши, що 19.11.2015 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до умов якої остання отримала кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 9594,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Крім того, відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та Банком Кредитний договір.

Проте відповідачем було порушено умови вказаного договору щодо своєчасного повернення грошових коштів та відсотків для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, та іншими витратами, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту в сумі 13679,14 грн., яку позивач просить стягнути на його користь. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі в розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача до суду не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явилася, однак належним чином  повідомлялася  про слухання справи, про причини своєї неявки не повідомила.

Суд рахує за можливе слухати справу у її відсутність в порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно із ч. 1 ст. 1054  ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом  встановлено,  що  між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_2  було укладено кредитний договір у вигляді Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.11.2015 року на суму 9594,00 грн. зі сплатою 18,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з умовою погашення заборгованості з 1 по 25 число кожного місяця. ОСОБА_2 не проводила своєчасну оплату згідно даного договору,  внаслідок чого утворилася  заборгованість по кредиту в сумі 13679,14 грн., з яких заборгованість за кредитом складає – 9346,76 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 1151,88 грн., заборгованість по комісії – 2243,22 грн., штраф (нарахований відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди) – 937,28 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту станом на 01.08.2016 року.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 13679,14 грн.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні,  на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені  нею і документально підтверджені судові витрати, тому  підлягають стягненню із відповідача  на користь позивача - сплачений судовий збір в розмірі 1378,00  грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України суд,-

                                                ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" борг за кредитним договором в сумі 13679,14 грн. (тринадцяти тисяч шестисот семидесяти дев’яти гривень 14 копійок) та судові витрати  в сумі 1378,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

На рішення суду  може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом десяти днів з дня  його проголошення через Деражнянський районний суд Хмельницької області до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_3