_________________________________________________________________________________________________________________________           

Справа № 520/30/13- ц

Провадження № 2/520/16/13

УХВАЛА

30.01.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі

головуючого: Брайловської А.І.

при секретарі: Непомнющого М.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача «Про забезпечення доказів»» по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне Управління державної імміграційної служби в Одеській області «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням» , -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2012 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Одночасно позивачка надала до суду заяву «Про забезпечення доказів», в якій просить:

Викликати та допитати в якості свідків:

1. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

2. ОСОБА_4( АДРЕСА_2).

Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів(ч.1 ст.133 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є допит свідків.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву такою, яка підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. ст. 133-136 ЦПК України.          

Керуючись ст. 133,134, 135, 136 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача «Про забезпечення доказів» - задовольнити.

У судове засідання викликати свідків:

1. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

2. ОСОБА_4( АДРЕСА_2).

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                       Брайловська А. І.