Справа № 444/576/13-п

Провадження № 3/444/336/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області матеріали справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

- за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 10.02.2013 року біля 20:20 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, чинив тиск психологічного характеру, чим вчинив насильство в сім'ї .

Правопорушник в суді провину у вчиненому визнав повністю, просить суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується :

-          протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0201935 від 13.02.2013 року;

-          письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, відібраними ДІМ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області;

-          письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

- висновком по матеріалах повідомлення по телефону від ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП є вірною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, які б пом’якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено.

Санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу, або виправні роботи, або громадські роботи, або адміністративний арешт.

З врахуванням вище наведеного приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 /п"ятдесять одна/ грн. 00 коп.- в дохід держави.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

          Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

          подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

          витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя                                                                                          Копняк С. М.