Справа № 1308/2862/2012

Провадження № 2/1308/1030/2012

УХВАЛА

23 серпня 2012 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С. М. вивчивши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Жовківський лісгосп»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної порубки, -

в с т а н о в и л а :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла дана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Зокрема, всупереч вимогам ст.119 ч.2 п.2 ЦПК України у ній не вказано номери засобів зв»язку позивача та відповідачів, якщо такі відомі, не вказано по-батькові відповідача ОСОБА_2, відсутні поштові індекси місця проживання відповідачів.

Також позовну заяву подано Державним підприємством «Жовківський лісгосп» та підписано інженером лісу, який дії за довіреністю підписаною директором ДП «Жовківський лісгосп». Однак, будь-які документи, які би посвідчували про реєстрацію такого підприємства у Єдиному державному реєстрі підприємств та фізичних осіб підприємців, про призначення керівником такого ОСОБА_4 та що останній дійсно має повноваження на подачу даного позову до суду - відсутні. Окрім того, подані документи не засвідчені печаткою, не посвідчено вірність копій.

          Відповідно до ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121,208-210,293 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и л а :

Позовну заяву Державного підприємства «Жовківський лісгосп»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної порубки - залишити без руху, надавши позивачау п»ятиденний строк для усунення недоліків, починаючи з дня отримання ним копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                                    Копняк С. М.