Справа № 1308/3068/2012

Провадження № 2/1308/1071/2012

УХВАЛА

судового засідання

26 вересня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Копняк С.М.,

при секретарі - Дребот І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Мокротинської сільської ради про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням, -

в с т а н о в и в:

          У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа, провадження по якій було відкрито ухвалою судді від 14 вересня 2012 року.

Сторони в судове засідання 14 вересня 2012 року не з»явились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином. Однак, позивач подав клопотання про зупинення провадження по справі у зв»язку з тим, що відповідачка померла, а дані правовідносини, на його думку, допускають правонаступництво. Третя особа: Мокротинська сільська рада направила до суду листа, яким повідомляє, що відповідачка ОСОБА_2 померла 15 вересня 2012 року і просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ст.205 ч.1 п.6 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі у випадку, коли померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З листа Мокротинської сільської ради №02-09/вих.381 від 24 вересня 2012 року вбачається, що ОСОБА_2, яка є відповідачкою по даній справі, померла 15 вересня 2012 року, актовий запис, складений Мокротинською сільською радою 17.09.2012 року.

Позивачем заявлено позов до конкретної особи про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням, які, на думку позивача, чинить саме ця особа. У зв»язку із смертю фізичної особи –відповідача по справі ОСОБА_2, нею втрачено цивільну дієздатністю, тому суд приходить до висновку, що дані правовідносини не допускають правонаступництва.

          А відтак, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі слід відмовити, а провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Мокротинської сільської ради про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням –закрити, у зв»язку із смертю відповідача.

          Керуючись ст.ст.205,293 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі –відмовити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Мокротинської сільської ради про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням.          

Ухвала в частині відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження по справі подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                Копняк С. М.