Судове рішення #59993093

Справа № 1308/2874/2012

Провадження № 2/1308/1034/2012



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


25 вересня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області у складі          :

головуючої - судді Копняк С.М..

при секретарі - Дребот І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третіх осіб: Жовківської державної нотаріальної контори, Державного комунального підприємства Львівської обласної ради Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно, -


В С Т А Н О В И В:


Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання за ним в порядку спадкуввсапння за заповітом права власності на частку спадкового майна бувшого колгоспного типу двору. ОСОБА_1 позовні вимоги, які позивач в подальшому підтримав письмовою заявою, мотивує тим, що він проживає в с.Завади ОСОБА_2 сільської ради, у будинку, який станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого була його бабуся ОСОБА_3, а членами двору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Дід ОСОБА_4Г помер 13.12.2003 року, що стверджено свідоцтвом про смерть. Бабуся померла 24.12.2010 року. Після смерті діда, бабуся прийняла фактично спадщину, але не оформила таку нотаріально. Їх діти на час смерті діда не проживали з батьками і про спадкування не зверталися, а подали заяви про відмову від спадкування.

При житті бабуся склала заповіт, який 12.11.2010 року було посвідчено ОСОБА_2 сільською радою і таким все своє майно вона заповіла йому, позивачу по справі.

Оскільки майно двору було оформлено на ім’я голови ОСОБА_3, рішенням ОСОБА_2 сільської ради №1 від 29.0.2011 року проведено розподіл часток майна двору в рівних частинах, а саме, по ј частині за кожним членом дворук, який значився зареєстрованим у дворі станом на 30.0.1990 року.

Він звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори про спадкування і 20.0.2011 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, лише на ј частку спадкового майна (реєстр №2098 справа №317/2011). Що стосується частки діда, яку бабуся прийняла, але не оформила нотаріально, то йому роз’яснено про судовий порядок визнання права на спадкове майно, а саме 1/ 4 частки майна належного на день смерті бабусі. Просить задоволити позов.


          Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені. Однак, відповідачем ОСОБА_2 сільською радою та третьою особою Жовківською державною нотаріальною конторою надіслано до суду листи про відсутність заперечень проти позовних вимог позивача та розгляд справи у відсутності їх представників. Окрім того, третя особа Жовківська державна нотаріальна контора направила до суду витяги із спадкових реєстрів та належдно засвідчені копії спадкових справ, заведених після смертиі ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Третя особа ДКП Червоноградське МБТІ, свого відношення до позову не висловила, про причини неявки суд не повідомила. Позивач не настоює на їх участі в судовому засіданні. Тому суд вважає за можливе провести по даній справі заочний розгляд.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.


Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.


          З свідоцтва про смерть серії 1-СГ №231566, виданого ОСОБА_2 сільською радою, вбачається, що ОСОБА_3 померла 24.12.2010 року. Голова двору, ОСОБА_4 помер ще 13.12.2003 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №314932, виданим 15 грудня 2003 року ОСОБА_2 сільською радою.

          Рішенням виконкому ОСОБА_2 сільської ради №1 від 29.06.2011 року проведено розподіл майна бувшого колгоспного двору по вул.Завади, 29 в с.Завади Жовківського району Львівськолї області, в рівних частинах, а саме по ј частині, зокрема і померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до вимог ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини), ОСОБА_4 була такою, що прийняла спадщину, оскільки вступила в реальне володіння та управління спадковим майно після смерті свого чоловіка, з яким проживала до дня його смерті, тобто успадкувала належну йому ј частину майна двору. Однак, нотаріально спадщину не оформила.

          Ще за життя, а саме 12.11.2010 року, ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено

ОСОБА_2 сільською радою в за яким все своє майно вона заповіла позивачу по справі ОСОБА_1

          З свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_1 Жовківською державною нотаріальною конторою 20.07.2011 року вбачається, що позивачем успадковано ј частину майна колгоспного двору, а саме, частину належну ОСОБА_3 Така зареєстрована ним в ДКП Червоноградське МБТІ, що стверджено витягом з реєстру прав власності від 26.08.2011 року.

          Отже позивач, як спадкоємець частки спадкового майна належного на день смерті ОСОБА_3, має право і на належну їй ј частку майна двору, яка належала чоловікові спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та факчтино нею прийнята але не оформлена.

          

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт у користь позивача.

Відповідно до ст.ст.1268,1269 ЦК України, позивач має право на спадкування належної померлій частки майна двору, оскільки є таким що прийняв спадщину і 20.07.2011 року йому Жовківською державною нотаріальною конторою вже видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. ( спадкова справа №317/2011 реєстр № 2098).

За таких підстав, суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог ОСОБА_1

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1


          Керуючись ст.ст.10.57,60,88,212-215,226-229 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

          Позов задоволити.


          Визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 24 грудня 2010 року, а саме, на 1/4 частину будинковолодіння, яке знаходиться по вул.Завади, 29 в с.Завади Жовківського району Львівської області, фактично успадковану ОСОБА_3 після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 13 грудня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.          


          У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.          

Одночасно роз’яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.


Суддя                                                                                Копняк С. М.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація