___________________________________________________________
Справа№ 1512/2-288/11
УХВАЛА
17 грудня 2010 року суддя Київського районного суду міста Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні власністю, суд -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить зобов’язати відповідачку ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою №55 в будинку №1 по Адміральському проспекту в м. Одесі шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, квартирою №55 в будинку №1 по Адміральському проспекту в м. Одесі та зняти її з реєстраційного обліку по вказаній квартирі.
Ухвалою від 12 листопада 2010 року суддею Бжассо Н.В. було відкрито провадження по справі.
У зв’язку з переведенням судді Бжассо Н.В. до іншого суду, резолюцією в.о. голови Київського районного суду м. Одеси справу було передано для розгляду по суті судді Гниличенко М.В.
Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси. За змістом і формою заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Передбачені ст.121 ЦПК України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 119 ЦПК України.
Керуючись ст. 119, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про усунення перешкод у користуванні власністю.
Призначити попереднє судове засідання на 09 годин 15 хвилин 28 січня 2011 року.
Роз’яснити сторонам, що вони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться –до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам по справі та викликати їх у попереднє судове засідання.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гниличенко М.В.