Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

м. Ніжин, вул. Шевченка, 57а, 16600, (04631) 5-19-29

Справа №2 -2017/10 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 грудня 2010 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі – Шульзі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1», який є правонаступником ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в зв*язку з набуттям чинності Законом України «Про акціонерні товариства», звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за укладеним з ним кредитним договором № 36/2403/08 від 19 березня 2008 року в сумі 8 140 грн. 05 коп., посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного кредитного договору ОСОБА_2, отримавши у Банку кредит у сумі 10 000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами до 18 березня 2011 року, зобов*язався повернути його та проценти за його використання шляхом здійснення щомісячних платежів згідно графіку погашення кредиту, але всупереч вимогам п.п. 1.3, 2.5 кредитного договору не виконує свої обов*язки, внаслідок чого станом на 12.10.2010 року утворилась вказана заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з”явився, подавши до суду письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за їх відсутності і про згоду на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з*явився і суд не має відомостей про причини його неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з”явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України та кредитного договору № договору № 36/2403/08 від 19 березня 2008 року.

Згідно зі ст.1054 ЦК України банк зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, отримавши за укладеним з ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» кредитним договором № договором № 36/2403/08 від 19 березня 2008 року 10 000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами до 18 березня 2011 року, зобов*язався повернути його та проценти за його використання шляхом здійснення щомісячних платежів згідно графіку погашення кредиту, але всупереч вимогам п.п. 1.3, 2.5 кредитного договору не виконує свої обов*язки, внаслідок чого станом на 12.10.2010 року утворилась вказана заборгованість.

Відповідно до ст.1050 ЦК України та п. 2.7 кредитного договору від 19 березня 2008 року кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом у випадках невиконання позичальником умов цього договору.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 120 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 81 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 197, 212 – 215, 224-227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_1 » заборгованість за кредитним договором №36/2403/08 від 19 березня 2008 року в сумі 8 140 грн. 05 коп., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 81 грн. 40 коп. і 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього стягнути з нього 8 341 (вісім тисяч триста сорок одну) грн. 45 коп.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.