Дело № 3-2141/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

08 сентября 2009 г.                                                             г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Шашкина В.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженку г. Чертков Тернопольской обл., субьекта предпринимательской деятельности, проживающую по адресу: АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 139 Кодекса Украины об административных правонарушениях,          

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении серии № 2236, ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности, 27.08.2009 г. в  15-50 час. в п. Орлиное на ул. Тюкова при осуществлении предпринимательской деятельности выставила ящики с товаром на тротуар, при этом обустроила навес над тротуаром, чем была создана помеха в движении пешеходам.

В действиях ОСОБА_1 органы ГАИ усматриваю нарушение им п.п. 1.5, 1.6 Правил дорожного движения Украины и квалифицируют её действия по ч. 1 ст. 139 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Изучив предоставленные суду материалы – протокол об административном правонарушении (л.д. 1), акт от 27.08.2009 г. (л.д. 2), рапорт от 27.08.2009 г. (л.д. 3) суд приходит к выводу, что производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению за отсутствием доказательств о наличии в её действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Так, диспозиция данной статьи предусматривает, что административная ответственность наступает за повреждение автомобильных дорог, улиц, дорожных сооружений, железнодорожных переездов, трамвайных линий, технических средств регулирования дорожного движения, самовольное снятие, закрытие или установление технических средств регулирования дорожного движения, создание препятствий для дорожного движения, в том числе загрязнение дорожного покрытия, или неприменение необходимых мер по их устранению и предупреждения других участников движения о возникшей опасности, либо неприменение должностными лицами, ответственными за техническое состояние, оборудование, эксплуатацию транспортных средст, содержание автомобильных дорог и улиц, гражданами – субъектами хозяйственной деятельности мер по запрещению движения подведомственных технологических транспортных средст, сельскохозяйственной техники и машин на гусеничном ходу по автомобильным дорогам и улицам, покрытие которых может быть повреждено.

То есть, действия ОСОБА_1 работниками ГАИ квалифицированы как создание препятствий для дорожного движения, при этом протокол об административном правонарушении не содержит сведений о том, в чем именно выразилась помеха для движения пешеходов при том, что, как видно из материалов дела – акта от 27.08.2009 г. (л.д. 2), ящики занимали 50 см тротуара.

На основании изложенного, суд считает, что административный материал в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья –

П О С Т А Н О В И Л:

Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 139 Кодекса Украины об административных правонарушениях прекратить за отсутствием в её действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба может быть подана в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

         Судья                                     В.А. Шашкина