Справа № 423/466/16-ц

Провадження № 22ц/782/860/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 листопада 2016року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого Коротких О.Г.

суддів: Авалян Н.М., Коротенко Є.В.

за участю секретаря Подрябінкіна Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сєвєродонецьку апеляційну скаргу ТОВ «Порше Мобіліті» на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 15.09.2016року по цивільній справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Представник ТОВ «Порше Мобіліті» заявив клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10 листопада 2016року о 10год.30хв., у режимі відеоконференції. Клопотання надійшло до апеляційного суду 08.11.2016року. Посилання представника на те, що йому невідомо про призначення справи до розгляду спростовується витягом з журналу реєстрації вихідних телефонограм апеляційного суду Луганської області про повідомлення 07.11.2016року о 15год.27хв. позивача про дату, час розгляду справи.

Судова колегія вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч.3 ст.158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Керуючись ст.168, 158-1,303, 304, 307 ЦПК України, судова колегія

ухвалила:

Клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» про проведення судового засідання, призначеного на 10 листопада 2016року о 10год.30хв., у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: