ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.09           Справа №9/125-09.

За позовом: Малого приватного виробничо-торгівельного підприємства “ВМ”, м. Суми

до відповідача: Суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи                              ОСОБА_1, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –   Споживче товариство “Козацька слобідка”.

про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 11 250 грн. 00 коп.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: ОСОБА_2

Третя особа: ОСОБА_3

За участю секретаря судового засідання Литвиненко Ю. В.

 Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд зобов’язати відповідача повернути торгівельне місце № 50 в стані, в якому було одержано в оренду та стягнути з відповідача грошову суму в розмірі 11 250 грн. 00 коп., в тому числі: 3 750 грн. 00 коп. збитків, 7 500 грн. 00 коп. неустойки за несвоєчасне повернення торгівельного місця, а також судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача та третьої особи, господарський суд встановив:

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв’язку з нез’явленням представника відповідача в судове засідання.

Тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 11 год. 00 хв. 10.09.2009р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Вдруге зобов’язати позивача надати суду докази на виконання вимог ухвали суду від 29.07.2009 року., документи, що підтверджують його право на користування даною земельною ділянкою.

3.          Вдруге зобов’язати відповідача подати суду письмовий відзив, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог; докази звільнення торгівельного місця № 50 з 31.03.2008 року інші матеріали з обґрунтуванням своєї позиції у справі.

4.          Вдруге зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі; установчі документи, копію протоколу про розподіл межі, інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

        СУДДЯ                                                                          П. І. ЛЕВЧЕНКО