Справа №5-415-2009 р.

П О С Т А Н О В А

21 вересня 2009 року Староміський районний суд міста Вінниці

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Сускові А.О.,

з участю прокурора Коломійця В.О.,

представника Вінницької установи

виконання покарань УДДПВП (№1) Яремчук О.А.,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницької установи виконання покарань УДДПВП України у Вінницькій області (№1) подання про приведення у відповідність до вимог чинного законодавства вироку відносно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, Громадянина України, раніше судимого, засудженого:

- 10.02.1997 року Верховним Судом Автономної Республіки Крим за ст.ст. 69, 93 п.п. «а,г,е,з», 17 ч.2 – 93 п.п. «а,г,е,з», 42 КК України до смертної кари – розстрілу, з конфіскацією всього особистого майна. Згідно ухвали Верховного Суду Автономної Республіки Крим від 08.06.2000 року ОСОБА_2 покарання у вигляді смертної кари замінено на довічне позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд та приведення у відповідність до вимог чинного законодавства вироку відносно нього, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.05.2008 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15.04.2008р., яким передбачені зміни вироку суду, згідно якого він відбуває покарання.

В судовому засіданні представник Вінницької установи виконання покарань покладався на думку суду.

Засуджений ОСОБА_2 просить привести вирок у відповідність.

Прокурор заперечив проти приведення вироку у відповідність, оскільки засудженому ОСОБА_2 призначено загальне покарання у вигляді довічного позбавлення волі відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Так, вироком від 10.02.1997 року Верховного Суду Автономної Республіки Крим ОСОБА_2 засуджений за ст.ст. 69, 93 п.п. «а,г,е,з», 17 ч.2 – 93 п.п. «а,г,е,з», 42 КК України до смертної кари – розстрілу, з конфіскацією всього особистого майна. Згідно ухвали Верховного Суду Автономної Республіки Крим від 08.06.2000 року ОСОБА_2 покарання у вигляді смертної кари замінено на довічне позбавлення волі.

Відповідно до вимог ЗУ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15.04.2008р. передбачено зменшення максимального строку або розміру покарання за вчинення замаху на злочин до двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.17 п.п. «а,г,е,з» ст. 93 КК України (в ред. 1960 року) на 15 років позбавлення волі.

Найбільш суворим видом покарання, передбаченим санкцією ст. 93 КК України (в редакції 1960 року), була смертна кара, яка в подальшому замінена на довічне позбавлення волі, яке передбачене і за нині діючим КК України 2001 року за аналогічні злочини, і не має строкового виміру, тому на засудженого ОСОБА_2 не розповсюджується дія ЗУ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15.04.2008р.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про приведення у відповідність до вимог чинного законодавства вироку Верховного Суду Автономної Республіки Крим від 10 лютого 1997 року – відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя: