УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.09р.Справа № Б15/29/16-07(Б40/210-06)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання  Биковському М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредиторів:

-  Панченко Л.О., представник ОДПІ, довіреність від 08.01.09р.;

- Андреюк В.В., представник Новомосковського центру зайнятості, довіреність № 269 від 12.02.09рр.;

- Ясковець В.В., представник ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго", довіреність № 297 від 18.08.08р.

від боржника -  Євстаф'єва В.В., ліквідатор

за участю скаржника - ОСОБА_5, голова ФГ "Провесінь"; Решетило В.В., представник за довіреністю № б/н від 01.09.09р.

розглянувши справу

за заявою     Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Новомосковськ Дніпропетровської області        

до боржника Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Провесінь", смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області  

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Агропромислова фірма "Провесінь" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Євстаф'єва В.В.

03.08.09р. від фермерського господарства "Провесінь" надійшла скарга на дії ліквідатора Євстаф'євої В.В., у який скаржник просить визнати неправомірними дії ліквідатора про включення до ліквідаційної маси незавершеного сільськогосподарського виробництва, яке, за ствердженням скаржника, належить фермерському господарству "Провесінь" та винести ухвалу про виключення із ліквідаційної маси банкрута цього майна.

Ухвалою від 10.08.09р. для розгляду скарги призначено судове засідання за участю скаржника, ліквідатора, представників членів комітету кредиторів; зобов'язано скаржника надати докази, що  ідентифікують спірне майно; ліквідатора - подати інвентаризаційні відомості об'єктів ліквідаційної маси та відзив на скаргу з доказами в підтвердження права власності банкрута на спірне майно.

Згідно з ч. 4 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскарженні до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка посилаючись на свої права власника або на іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Ліквідатор подав заперечення на скаргу фермерського господарства "Провесінь".

Заслухавши у судовому засіданні скаржника, ліквідатора, представників членів  комітету кредиторів, господарський суд встановив наступне.

Скаржник посилається на те, що на виконання постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом від 07.11.07р.  він, як  керівник боржника передав ліквідатору Євстаф'євій В.В. бухгалтерську та іншу документацію приватного підприємства "Агропромислова фірма "Провесінь", у тому числі баланс підприємства станом на 01.01.07р. та 01.01.08р., де відображено відсутність незавершеного сільськогосподарського виробництва.

Однак ліквідатором включено до ліквідаційної маси банкрута незавершене сільськогосподарське  виробництво, чим, як стверджує скаржник, порушені майнові інтереси фермерського господарства "Провесінь".

Скаржник обґрунтовує своє право на  незавершене сільськогосподарське  виробництво тим, що 04.01.05р. уклало з приватним  підприємством "Агропромислова фірма "Провесінь" договір суборенди земельної ділянки розміром 1500 га з терміном суборенди (з урахуванням доповнень до договору суборенди від 12.06.06р.) - до 2010 року. На виробництво сільськогосподарської продукції за даними скаржника під урожай 2008 року фермерським господарством витрачені значні кошти - 443 000,00 грн., однак незавершене виробництво реалізоване ліквідатором при здійсненні ліквідаційної процедури.

Зважаючи на вищеозначене, фермерське  господарство "Провесінь" має намір ініціювати питання про стягнення збитків.

Ліквідатором подані заперечення на скаргу фермерського господарства "Провесінь" наступного змісту.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що на території Губиниської селищної ради Новомосковського району зареєстровано 235 договорів оренди між землевласниками паїв і  приватним  підприємством "Агропромислова фірма "Провесінь", в користуванні останньої знаходиться 1215,9 га земель.

Ліквідатор стверджує, що державна реєстрація договорів суборенди земельних ділянок між  приватним  підприємством "Агропромислова фірма "Провесінь"  та іншими юридичними чи фізичними особами не проводилась.

Ліквідатор вважає нечинним  доповнення до договору суборенди від 12.06.06р., які укладені з фермерським  господарством "Провесінь", яким продовжувався строк суборенди до 01.01.2010р., оскільки ці доповнення не зареєстровані в Губиниській селищній раді.

Свої дії по включенню до складу ліквідаційної маси банкрута незавершеного сільськогосподарського виробництва на загальній площі 1124,2 га обґрунтовує тим, що згідно з ч. 1 ст. 26 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. А згідно з ч. 2 ст. 26 Закону речі, визнані родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором проведено інвентаризацію активів банкрута та сформовано ліквідаційну масу, до  складу якої увійшло і  незавершене сільськогосподарське  виробництво на площі 1124,2 га.

За погодженням з комітетом кредиторів 26.05.08р. ліквідатором проведено реалізацію незавершеного виробництва сільськогосподарських культур на земельних ділянках загальною площею 1124,2 га.

03.06.08р. грошові кошти за реалізоване майно надійшли на рахунок банкрута.

Таким чином господарським судом встановлено, що фактично об'єкт ліквідаційної маси у вигляді незавершеного виробництва сільськогосподарських культур реалізовано, цей об'єкт неможливо індивідуалізувати, між скаржником та ліквідатором існує спір про право на цей об'єкт.

За таких обставин скарга фермерського  господарства "Провесінь" задоволенню не підлягає, а  спір про право має  вирішуватись в порядку позовного провадження поза межами справи про банкрутство.

У судовому засіданні 01.09.09р. скаржник ОСОБА_5 наполягав на його інформуванні про стан стягнення заборгованості з дебіторів банкрута, його участі у засіданнях комітету кредиторів, у зв'язку з чим господарський суд прийшов до висновку про необхідність зобов'язання ліквідатора направити ОСОБА_5 копію протоколу засідання комітету кредиторів від 28.08.09р. та в подальшому направляти йому повідомлення про засідання комітету кредиторів, які плануються проводити, для можливої присутності скаржника на засіданнях комітету кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 16, 22-30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги фермерського  господарства "Провесінь" - відмовити.

Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого  Євстаф'єву В.В. у 10-денний строк направити на адресу ОСОБА_5 копію протоколу засідання комітету кредиторів від 28.08.09р.

Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого  Євстаф'єву В.В. направляти ОСОБА_5 повідомлення про час та місце проведення засідань комітету кредиторів для можливої присутності скаржника на засіданнях комітету кредиторів.

Суддя  

Н.М. Камша