Справа № 2-1252-2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009 року Староміський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Сускові А.О.,

з участю:

представника позивача Трач А.С.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Подільської регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Подільської регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.07.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №15-МСБ/2008.

Назва «Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» змінено на «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується Статутом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», зареєстрованого 07.07.2009 р. Державним реєстратором Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації. Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (п. 1.2. Статуту).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 37 700,00 доларів США на строк з 11.07.2008 р. по 10.07.2013 р. зі сплатою 14,5 % процентів річних за користування кредитом. Відповідно до меморіального валютного ордеру №TR. 2424.1.23 від 11.07.2008 р. банк своє зобов’язання виконав.

В забезпечення виконання даного кредитного договору, 11.07.2008 р. між банком та ОСОБА_2 було укладено договір застави транспортного засобу – автомобіля «Mercedes-Benz», модель 818 Atego, 2003 року випуску.

Позичальник зобов’язався здійснювати повернення суми кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені кредитним договором строки. Згідно п.п. 3.3.3. Кредитного договору, повернення суми кредиту здійснюється щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/60 від суми отриманого кредиту, що становить 629,00 доларів США, а останній платіж сплачується в сумі 589,00 доларів США не пізніше 10.07.2013 р.

Відповідно до п.п. 3.3.4. Кредитного договору позичальник зобов’язався щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця за місяцем користування кредитом (окрім останнього місяця користування кредитом) та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1. та або з п. 1.6 цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, в тому числі, у зв’язку з порушенням виконання умов договору, або в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п. 4.1 цього договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п. 1.1 цього договору.

Однак, відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобов’язання за договором щодо щомісячного погашення кредиту та процентів за користування кредитом і станом на 11.06.2009 р. його заборгованість перед банком становить 34 921,20 доларів США та 1 970,85 грн., з яких:

- 30 781,00 доларів США – частина кредиту, що залишилася до погашення;

- прострочений кредит – 3 144, 60 доларів США;

- проценти за користування кредитом – 995,60 доларів США;

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 11.02.2009 р. по 11.06.2009 р. в сумі 1 478,71 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 11.02.2009 р. по 11.06.2009 р. в сумі 492,14 грн.

В судовому засіданні представник позивача Трач А.С. позовні вимоги підтримала за обставин, викладених у позовній заяві, зауваживши, що ОСОБА_2 порушив умови договору, просила суд задовольнити даний позов у повному обсязі, стягнувши на користь банку з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору від 11.07.2008 р., яка станом на 11.06.2009 р. становить 34 921,20 доларів США та 1 970,85 грн., з яких: - 30 781,00 доларів США – частина кредиту, що залишилася до погашення; - прострочений кредит – 3 144, 60 доларів США; - проценти за користування кредитом – 995,60 доларів США; - пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 11.02.2009 р. по 11.06.2009 р. в сумі 1 478,71 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 11.02.2009 р. по 11.06.2009 р. в сумі 492,14 грн. та судові витрати в розмірі 1700 грн. судового збору та 252 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Крім цього, представник зауважила, що оскільки кредит позичальнику надавався в доларах, а не в національній валюті, тому позовні вимоги банк ставить у доларах.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні пред’явлений до нього позов визнав повністю. Пояснив, що дійсно він укладав з банком кредитний договір 11.07.2008 р. на суму 37 700 доларів США на строк до 10.07.2013 р. зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14,5 %. Кредитні кошти він отримав, але умови кредитного договору порушив, оскільки допустив заборгованість по оплаті кредиту та процентів. З нарахованою банком сумою боргу відповідач погодився. Не заперечив щодо задоволення даного позову в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст. 130, 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд вважає, що визнання відповідачем даного позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і свобод.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов’язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до норм ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кретитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору 11.07.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №15-МСБ/2008 (а.с.8-9).

Назва «Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» змінено на «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується Статутом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», зареєстрованого 07.07.2009 р. Державним реєстратором Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації. Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (п. 1.2. Статуту) (а.с. 30).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 37 700,00 доларів США на строк з 11.07.2008 р. по 10.07.2013 р. зі сплатою 14,5 % процентів річних за користування кредитом.

Відповідно до меморіального валютного ордеру №TR. 2424.1.23 від 11.07.2008 р. банк своє зобов’язання виконав (а.с. 22).

В забезпечення виконання даного кредитного договору, 11.07.2008 р. між банком та ОСОБА_2 було укладено договір застави транспортного засобу – автомобіля «Mercedes-Benz», модель 818 Atego, 2003 року випуску.

Позичальник зобов’язався здійснювати повернення суми кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені кредитним договором строки. Згідно п.п. 3.3.3. Кредитного договору, повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом, здійснюється щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/60 від суми отриманого кредиту, що становить 629,00 доларів США, а останній платіж сплачується в сумі 589,00 доларів США не пізніше 10.07.2013 р.

Відповідно до п.п. 3.3.4. Кредитного договору позичальник зобов’язався щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця за місяцем користування кредитом (окрім останнього місяця користування кредитом) та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1. та або з п. 1.6 цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, в тому числі, у зв’язку з порушенням виконання умов договору, або в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п. 4.1 цього договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п. 1.1 цього договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

П.п. 3.3.4 Кредитного договору встановлено, що у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, позичальник зобов’язується сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.1.10 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п.п. 3.1.10 Кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за кредитом, банк зобов’язується нараховувати проценти, виходячи із процентної ставки, зазначеної у п.п. 1.1 збільшеної на 1%, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Згідно з п.5.3. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобов’язання за договором щодо щомісячного погашення кредиту та процентів за користування кредитом, станом на 11.06.2009 р. його заборгованість перед банком становить 34 921,20 доларів США та 1 970,85 грн., з яких:

- 30 781,00 доларів США – частина кредиту, що залишилася до погашення;

- прострочений кредит – 3 144, 60 доларів США;

- проценти за користування кредитом – 995,60 доларів США;

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 11.02.2009 р. по 11.06.2009 р. в сумі 1 478,71 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 11.02.2009 р. по 11.06.2009 р. в сумі 492,14 грн.

Норми ст.ст. 509, 526, 623, 625 зазначають, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст. 651 ч.2 ЦК України, п.п. 3.2.5, 3.2.6. кредитного договору позивач має право розірвати договір та вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів у разі порушення відповідачем умов договору.

Отже, відповідач ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобов’язання по кредитному договору, а тому вищезазначена заборгованість повинна бути стягнута з нього на користь позивача на підставі вимог ст.ст. 509, 526, 530, 536, 541, 610, 611, 623, 625, 651, 1054 ЦК України.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати пов’язані із сплатою судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 541, 610, 611, 623-625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Подільської регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» / 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, рах.2909030 в АК «Укргазбанк», МФО 320478/ заборгованість за кредитним договором №15-МСБ/2008 від 11 липня 2008 року в розмірі 34 921, 20 (тридцять чотири тисячі дев’ятсот двадцять одна) доларів США та 1 970 ( одна тисяча дев’ятсот сімдесят )грн. 85коп., з яких:

- 30 781,00 (тридцять тисяч сімсот вісімдесят однин) долар США – заборгованість по кредиту;

- 3 144 ( три тисячі сто сорок чотири ) долара США 60 центів США - прострочений кредит;

- 995 (дев’ятсот дев’яносто п’ять ) доларів США 60 центів США – відсотки за користування кредитом;

- 1 478 (одна тисяча чотириста сімдесят вісім )грн. 71коп. – пеня за прострочення кредиту;

- 492 (чотириста дев’яносто дві )грн. 14коп. – пеня за прострочення сплати відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Подільської регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» / 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, рах.2909030 в АК «Укргазбанк», МФО 320478/ судові витрати в розмірі 1 952 ( одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят )грн., з яких: - судовий збір в розмірі 1 700 грн. та витрати пов’язані з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 252 (двісті п’ятдесят дві) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :