Судове рішення #60168

           

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" липня 2006 р.

Справа  № 17/126-06-5521

 

За позовом:        Балтської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

 

                                        Суддя                       Зуєва Л.Є.

Представники:

Від позивача:      Думіков В.А. -гол. под. інспектор ДПІ

Від відповідача:  не з'явився 

 

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Балтська МДПІ звернулася до господарського суду   з заявою про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.         

                     Відповідач у засідання суду не з'явився, відзив на позов не надав у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України. 

   

Розглянувши матеріали справи,  суд  встановив:

Балтською районною державною адміністрацією Одеської області зареєстрована фізична особа -підприємець ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, за юридичною адресою: АДРЕСА_1.  

Вказаний підприємець, в порушення п.16.4. ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.94р. №334/94-ВР (із змін. та доп.) п. п. 7.7.2. п.7.7. ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.97р. №168/97-Вр та інших законодавчих актів про оподаткування, податкову звітність до ДПІ не надає більше року, а саме з 28.01.2003 року., про що свідчить акт перевірки ДПІ №НОМЕР_1.

У відповідності до вимог п. 3 ч.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” підставами для постановлення судового  рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. 

П.15 ст.58 Господарського кодексу України передбачає, що скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання.

         

 

 

 

 

Пункт 7 ст.59 Господарського кодексу України передбачає, що скасування державної реєстрації  позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного  реєстру. Суб'єкт господарювання вважається  ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу.

         Згідно п.1 ст.60 Господарського кодексу України ліквідація суб'єкта господарювання здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником (власниками) майна суб'єкта господарювання чи його (їх) представниками (органами), або іншим органом, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення не передбачений цим Кодексом. 

При вказаних обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі згідно п.15 ст.58, п.6, 7 ст.59 Господарського кодексу України, п. 3 ч2 ст.46Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” №755-1У від 15.05.03р. та підприємницька діяльність фізичної особи -підприємця  ОСОБА_1 -припиняється.

Витрати по держмиту та витрати на послуги з ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача відповідно до ст. ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

 

Керуючись ст.ст.44, 49,  75, 82-85 ГПК України, -

 

В И Р І Ш И В :

 

1. Задовольнити позовну заяву Балтської МДПІ.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, зареєстрованого Балтською районною державною адміністрацією  ІНФОРМАЦІЯ_1

                     3. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, зареєстрованого Балтською районною державною адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_1. (ідентифікаційний код НОМЕР_2) до Держбюджету на код бюджетної класифікації 22090200 одержувач: Управління Держказначейства в Одеській області, банк одержувач: управління Держказначейства в Одеській області, рахунок 31110095500008, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460 через  Державну виконавчу службу у Балтському районі 85 (вісімдесят п'ять)  гривень -держмита.

Наказ видати.

              4. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, місцезнаходження:  АДРЕСА_1, зареєстрованого Балтською районною державною адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на послуги з ІТЗ судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів  МФО 325707 через  Державну виконавчу службу у Балтському районі.

Наказ видати.

 

Рішення вступає в законну сули в порядку передбаченому ст.85 ГПК України.                   

Рішення підписано 04.08.2006р.

 

Суддя                                                                        Зуєва Л.Є.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація