ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "13" липня 2009 р.                                                                      Справа №11/94

За позовом позивач Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»м.Чернівці

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за невиконання умов мирової угоди –1062556,71 грн.

Суддя  Гушилик С.М.

За участю представників:

Від позивача –Тютюнник С.В.- нач. відділу прав. забезпечення (дов. від 26.12.2008р., № 173/10)

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м.Київ звернулась з позовом до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»м.Чернівці про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за невиконання умов мирової угоди в сумі 1062556,71 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ухвалою господарського суду від 17.03.2004 року затверджено мирову угоду від 16.03.2009р. у справі № 6/1 укладену між позивачем та відповідачем по даній справі на суму 3277315,76 грн. Згідно п.4 вказаної мирової угоди ВАТ «Чернівцігаз»зобов’язалось погасити суму заборгованості у повному обсязі, відповідно до графіку погашення заборгованості, шляхом щомісячного перерахування до першого числа місяця грошових коштів у визначеному угодою розмірі починаючи з 01.02.2004р. по 01.12.2013р. Відповідач по справі свої зобов’язання за мировою угодою, виконував недобросовісно і кошти сплачував не в повному обсязі, що і призвело до виникнення заборгованості перед позивачем в сумі  828030 грн. За прострочення заборгованості позивач нарахував відповідачу збитки завдані інфляцією в сумі 201552 грн. та 3 % річних в сумі 32973 грн.  

Ухвалою суду від 23.06.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 13.07.2009 року.

Відповідача в судове засідання 13.07.2009 року не з’явився, натомість від нього надійшло клопотання, в якому він просить відкласти слухання справи посилаючись на неможливість забезпечити в дане судове засідання явку свого представника.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне  розгляд справи відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                                    

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "19" серпня 2009 р.

2.відповідачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження.

                    

                    

                   Суддя                                                                  С.М. Гушилик