ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 212
УХВАЛА
21.07.2009 | Справа №2-10/2802-2009 |
За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГ–Сервіс», м. Сімферополь, (АР Крим, 95000, м. Сімферополь, вул. Кубанська, 16)
До відповідача – Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», м. Сімферополь, (АР Крим, 95000, м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11)
Про спонукання до виконання певних дій
Суддя С.Я. Тітков
За участю представників:
Від позивача – не зявився (клопотання)
Від відповідача – не зявився
Суть справи: Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГ – Сервіс», м. Сімферополь, про спонукання Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», м. Сімферополь, до виконання певних дій, а саме: припинити право власності на квартиру № 22 по вул. Лібкнехта/Желябова, 12/5 у м. Сімферополі у зв’язку з реконструкцією її в нежитлове приміщення та визнати право власності на нежиле приміщення загальній площею 75,9 кв. м, розташованого по вул. Лібкнехта/Желябова, 12/5 у м. Сімферополі.
Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив. До дня розгляду справи від нього надійшла заява про припинення провадження по справі та розгляд справи у відсутності його представника.
Причиною відмові від позову послужило те, що обставини, на яких обґрунтовувався позов, відпали.
З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.
Судові розходи відносяться на позивача.
Відповідач явку представника у судове засідання також не забезпечив.
Враховуючи клопотання позивача, суд вважає можливим його задовольнити, припинити провадження по справі.
Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В :
1. Провадження по справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Тітков С.Я