Справа № 2а-326

2011 рік

УХВАЛА

про відмову в прийнятті доповнення до позовних вимог

25 березня 2011 року                                                              м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Ванівського О.М.,

при секретарі –Яриш О.В.,

з участю позивача –ОСОБА_1,

представника відповідача ВК ЛМР –ОСОБА_2,

представника третьої особи –ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду доповнення до позовних вимог, подане 14 березня 2011 року ОСОБА_1 в порядку ст.51 КАС України,

в с т а н о в и в :

          В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 1049 від 15.10.2004 року.

Позивач, в порядку ст.51 КАС України, подав до суду доповнення до позовних вимог, в яких просить визнати недійсним і скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 1049 від 15.10.2004 року; визнати нечинним і скасувати договір про земельний сервітут від 01.12.2006р.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в прийнятті поданих ОСОБА_1 доповнень і їх сумісному розгляді з позовом ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки згідно ч.1 ст.51 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а подане доповнення - збільшення позовних вимог не може розглядатися в одному провадженні з раніше заявленими вимогами, є фактично новим позовом, а відтак вищевказане доповнення не можна вважати зміною підстави чи предмету позову чи зміни позовних вимог до відповідача по справі - Виконавчого комітету Львівської міської ради.

Відповідно до ст.137 КАС України, до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Як вбачається з матеріалів справи, така подана після початку судового розгляду справи.

Крім того, згідно рішення Галицького районного суду м. Львова від 13.12.2010р., по цивільній справі №2-550/2010р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, з участю третіх осіб: інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП «КНЯЖЕ МІСТО», обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про скасування договору про земельний сервітут та інше, в задоволенні вимоги позивача про скасування договору про земельний сервітут, укладеного між Львівською міською радою та ОСОБА_4 01 грудня 2006 року було відмовлено.

Керуючись ст.ст.51,137 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в прийнятті доповнень до позовних вимог, поданих 14 березня 2011 року ОСОБА_1 в порядку ст.51 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                         О.М.Ванівський