Судове рішення #60177313

           Справа № 2-1199/2011р.

У Х В А Л А


08 квітня 2011р. Галицький районний суд м.Львова в складі:

          головуючого - судді Ванівського О.М.

           при секретарі –Яриш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОКП ЛОР БТІ та ЕО, ОСОБА_3, третя особа: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про визнання недійсним правочину,


                                         в с т а н о в и в :


Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОКП ЛОР БТІ та ЕО, ОСОБА_3, третя особа: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про визнання недійсним правочину, з підстав викладених у позові.

          До судового засідання від представника позивача ОСОБА_4 поступило клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення цивільної справи за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 та представником третьої особи ОСОБА_6 було заявлено клопотання про залишення даного позову без розгляду, оскільки в Галицькому районному суді м.Львова є позови взаємопов’язані між собою, між тими самими сторонами і з тих самих підстав.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали цивільних справ № 2-1199/11р. та № 8-3/11р., суд приходить до висновку що вказаний позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки в провадження суду вже знаходиться справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.207, 293 ч.1 п.15 ЦПК України, суд


у х в а л и в :


          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОКП ЛОР БТІ та ЕО, ОСОБА_3, третя особа: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про визнання недійсним правочину –залишити без розгляду.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення або в порядку ст.294 ч.2 ЦПК України.



Суддя:                                                            О.М.Ванівський


  • Номер: 6/200/5484/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1199/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер: 6/200/667/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1199/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2016
  • Дата етапу: 30.08.2016
  • Номер: 6/335/177/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1199/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 19.11.2018
  • Номер: 6/490/254/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1199/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2020
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговання фізичних осіб
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1199/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 6/490/254/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1199/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1199/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 16.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація