Справа № 2а-848/11

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

23 червня 2011 року           

          Суддя Галицького районного суду м.Львова Головатий В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а :

          23.06.2011 року позивач звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій, в якому просить суд визнати протиправними не нарахування та невиплату належних їй, як дитині війни, сум щомісячної державної соціальної допомоги за 2007 –2010 роки, 5 місяців 2011 року, та, відповідно, зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за вказані періоди в належному розмірі.

          Одночасно позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду, покликаючись на те, що ч.2 ст.46 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»нараховані суми пенсії, що не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

          У відповідності до п.5 с.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом. Частиною 1 ст.99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

          Згідно з ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Дослідивши матеріали позову, вважаю, що позивачем не надано жодних доказів поважності причин пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду. Крім того, покликання позивача на відсутність обмеження строком щодо звернення для стягнення нарахованої але не виплаченої пенсії до уваги не беруться, оскільки зі самої позовної заяви вбачається ненарахування соціальної допомоги дитині війни в належному розмірі.

          Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду в частині стягнення щомісячної державної допомоги дитині війни за період з 01 січня 2007 року до 22 грудня 2010 року включно (шестимісячний строк до моменту звернення до суду), оскільки немає підстав вважати, що позов подано з пропуском строку звернення до суду з поважних причин.

Керуючись ст.ст.100, 107, 158, 165 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій в частині стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 січня 2007 року до 22 грудня 2010 року включно, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя                                                                                В.Я.Головатий