Судове рішення #60177649



Справа № 2-а-7/11


У Х В А Л А

іменем України


"06" червня 2011 р.                               Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Ванівського О.М.

           при секретарі – Яриш О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету ветеринарної медицини України, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування наказу Голови Державного комітету ветеринарної медицини України, -


                                         в с т а н о в и в :


          позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання недійсним і скасування наказу Голови Державного комітету ветеринарної медицини України №135-К від 29.08.2008 року, з підстав викладених у позовній заяві.

          В судові засідання 30.05.2011 року, 06.06.2011 року позивач не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

          Таким чином, відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

          Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1-М.В. слід залишити без розгляду.

          Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд –


у х в а л и в :


          позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комітету ветеринарної медицини України, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування наказу Голови Державного комітету ветеринарної медицини України залишити без розгляду.

          Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення або в порядку ч.3 ст.186 КАС України.


Суддя                                                                      О.М. Ванівський


  • Номер: 877/9619/15
  • Опис: визнання недійсним державного акту про право приватної власності на земельну ділянку
  • Тип справи: На новий розгляд (2 інстанція)
  • Номер справи: 2-а-7/11
  • Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер: 2-а/751/285/16
  • Опис: про визнання дій неправомірними та зобовя’зання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-7/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2016
  • Дата етапу: 23.09.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання рішення ОМР про надання згоди на передачу державного майна у комунальну власність
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-7/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2009
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання дій протиправними та скасування рішення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-7/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 20.12.2013
  • Номер: 2-а/303/11
  • Опис: визнання дій УПФ в Хорольському районі протиправними та зобов"язання призначити пенсію згідно законодавства України
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-7/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконною постанови АВ 1№ 008530 від 20,12,2010 року в справі про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-7/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2-а/202/11
  • Опис: про стягнення матеріального забезпечення за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-7/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 29.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація