Судове рішення 908/948/16 від 16.11.2016

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): ВАТ "Запоріжжяобленерго"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Заявник: ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Позивач (Заявник): ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Заявник касаційної інстанції: ВАТ "Запоріжжяобленерго"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
Заявник апеляційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник касаційної інстанції: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Заявник: ВАТ "Запоріжжяобленерго"
Представник: Головний спеціаліст відділу організації та контролю за виконанням рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій обл. Іваниця Олена Олександрівна
Заявник апеляційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень ДВС м.Києва
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Заявник апеляційної інстанції: ВАТ "Запоріжжяобленерго"
3-я особа: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Заявник про зміну способу: ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" м.Запоріжжя
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
Заявник касаційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд державного майна України
За участю: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Скаржник на дії органів ДВС: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Скаржник на дії органів ДВС: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
За участю: Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #60181202

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 908/948/16

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді Васищака І.М., суддів Селіваненка В.П., Студенця В.І., розглянувши клопотання відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час касаційного провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14 вересня 2016 року у справі № 908/948/16 за позовом відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат про стягнення 284 637 962 грн 93 коп. основного боргу за спожиту електричну енергію, 1 929 299 грн 34 коп. інфляційних втрат, 1 405 790 грн 55 коп. річних процентів, 10 687 194 грн 26 коп. пені,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 1 листопада 2016 року касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" прийнято до провадження та призначено її розгляд на 30 листопада 2016 року.

Заступник директора з енергозбуту за режимами Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Господарському суду Запорізької області.

Колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Перенести проведення судового засідання, яке було призначене на 30 листопада 2016 року о 10 год. 20 хв. в залі судових засідань №326 на 30 листопада 2016 року о 10 год. 20 хв. в залі судових засідань №328 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.

3. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 30 листопада 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, зал № ВКЗ за участю відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго".

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

Головуючий, суддя І.М. Васищак

Суддя В.П .Селіваненко

Суддя В.І. Студенець

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 8/37/16

Номер: 8/37/16
Опис: 227 805 118,02 грн.
Тип справи: Позовна заява(звичайна)
Номер справи: 908/948/16
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Васищак І.М.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.04.2016
Дата етапу: 30.06.2016

Судове провадження 8/37/16

Номер: 8/37/16
Опис: про збільшення позовних вимог
Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
Номер справи: 908/948/16
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Васищак І.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.05.2016
Дата етапу: 18.05.2016

Судове провадження 8/37/16

Номер: 8/37/16
Опис: ЗАЯВА про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення (ст. 83 ГПК)
Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
Номер справи: 908/948/16
Суд: Господарський суд Запорізької області
Суддя: Васищак І.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2016
Дата етапу: 18.05.2016

Судове провадження 8/37/16

Номер: 8/37/16
Опис: стягнення 227 805 118,02 грн.
Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
Номер справи: 908/948/16
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Суддя: Васищак І.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.07.2016
Дата етапу: 14.09.2016

Потрібна автентифікація