- відповідач: ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
- позивач: Тараторін Олександр Георгійович
- відповідач: Львов Олександр Львович
- Представник відповідача: Пилипенко В.М
- Представник відповідача: Мазарюк С.С.
- заявник: Тараторін Олександр Георгійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51229/16-ц
р.ст. 13/ дні в пров.____________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 жовтня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Хорольський молоко консервний комбінат дитячих продуктів» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у виконанні посадових обов»язків-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Хорольський молоко консервний комбінат дитячих продуктів» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у виконанні посадових обов»язків
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у справі, немає.
Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Хорольський молоко консервний комбінат дитячих продуктів» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у виконанні посадових обов»язків.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 07 листопада 2016 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 18.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Особи, які беруть участь у справі зобов»язані подати суду усі наявні докази до початку розгляду справи по суті та письмово повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, чи незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, протягом п»яти днів з дня отримання її копії, у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.А.Фаркош
- Номер: 2-657/18
- Опис: про усенення перешкод у виконанні посадових обов"язків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 757/51229/16-ц
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Фаркош Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2016
- Дата етапу: 07.05.2018
- Номер: 6-385/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 757/51229/16-ц
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Фаркош Ю.А.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 02.02.2018