ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

"03" вересня 2009 р.

Справа № 03/49-71

за позовом Служби автомобільних доріг у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача Футбольного клубу “Мар’янівка”, смт. Мар’янівка Горохівського району Волинської області

про зобов'язання вчинити дії

                                    Суддя  Сініцина Л.М.

Представники

від позивача: Кінах Т.М. - представник, дов. в справі

від відповідача: Магера С.В. –президент ФК «Мар’янівка»

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) в судовому засіданні 31.08.2009р. було оголошено перерву до 03.09.2009р. до 11:00 год. для подачі доказів позивачем та відповідачем.

Суть спору: Служба автомобільних доріг у Волинській області просила суд зобов’язати Футбольний клуб “Мар’янівка” демонтувати об’єкт зовнішньої реклами, розташований в межах смуги відведення автомобільної дороги Н-17 Львів –Радехів - Луцьк, км 102+900 (ліворуч).

В заяві від 03.09.2009р. представник позивача за довіреністю №4/1.6. від 13.01.2009р. повідомляє суд про відмову Служби автомобільних доріг у Волинській області від позову у зв’язку з тим, що відповідачем демонтовано об’єкт зовнішньої реклами та просить прийняти дану відмову та припинити провадження у справі (а.с.22).

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, в судовому засіданні представник повідомив, що об’єкт зовнішньої реклами ними вже демонтовано.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд, —

В С Т А Н О В И В:

14.08.2009р. Служба автомобільних доріг у Волинській області звернулася до суду з позовом до Футбольного клубу “Мар’янівка” про зобов'язання демонтувати об’єкт зовнішньої реклами, розташований в межах смуги відведення автомобільної дороги Н-17 Львів –Радехів - Луцьк, км 102+900 (ліворуч), який був встановлений без погодження Державної служби автомобільних доріг України.

В заяві від 03.09.2009р. представник позивача повідомляє суд про відмову Служби автомобільних доріг у Волинській області від позову у зв’язку з тим, що відповідачем демонтовано об’єкт зовнішньої реклами та просить прийняти дану відмову та припинити провадження у справі (а.с.22).

Відповідно до статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Згідно пункту 4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач відмовився від позову і це не суперечить чинному законодавству, не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд приходить до висновку, що відмову позивача від позову слід прийняти, провадження у справі припинити.

Керуючись статтями 22, 33, 34, 43, 49, 78, пунктом 4 статті 80, статтею 86 ГПК України, господарський суд, —

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Волинській області до Футбольного клубу “Мар’янівка” про зобов'язання демонтувати об’єкт зовнішньої реклами, розташований в межах смуги відведення автомобільної дороги Н-17 Львів –Радехів - Луцьк, км 102+900 (ліворуч), припинити.

Суддя                                                                                                 Л.М.Сініцина