Справа № 2~1155

2009 р.      

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

15 липня 2009 р.                       Котовський міскрайсуд Одеської області              

в складі: головуючого – судді                   Єщенко О.В.____     ____

судді ________________________________

судді ________________________________

при секретарі______________            Шершун О.О.                

        з участю прокурора ________                                                          

        та адвоката  (ів)                                                                                                            

        представника громадськості                                                                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті _______ Котовське, Одеської області ___

цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

Про розірвання шлюбу

УСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вступили в зареєстрований шлюб 06 лютого 1991 року. Від цього шлюбу є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    ОСОБА_2 звернулася в травні 2009 року до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, стверджуючи, що останнім часом родина в них фактично розпалася. Причиною розпаду родини стало те, що у подружжя різні характери, погляди на життя. Сторони припинили подружні відносини.

    Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

    Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, що спонукали ОСОБА_2 наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини стали неможливими.

    Після розірвання шлюбу син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишиться проживати з позивачкою.

    У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із них, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них або інтересам дитини.

    Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

        Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований 06 лютого 1991 року відділом РАЦС по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис № 02 - розірвати.

    Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави з ОСОБА_3 в розмірі 10 гривень, позивачку від несення витрат звільнити.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя