ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.09 | Справа №14/182-09. |
За позовом: Транспортного прокурора в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Сумській області, Суми
до відповідачів: 1. Приватної фірми «Геоцентр», м. Суми
2. Державного підприємства «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Суми
про спонукання до виконання договірних зобов‘язань
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники:
Від позивача – Петрова О.В.
Від 1-го відповідача – Гуляєв В.М.
Від 2-го відповідача – не прибув
Прокурор – не прибув
За участю секретаря судового засідання – О.І. Григор‘євої
Суть спору: Позивач згідно позовних вимог просить суд зобов’язати першого відповідача виконати умови договорів № 1, № 2 від 10.03.2003 року, № 3 від 16.05.2002 року, укладених між позивачем та першим відповідачем в частині виготовлення та видачі актів на право постійного користування земельними ділянками в смузі відчуження територіальної дороги Т-19-08 Суми – Полтава - Глухів в межах Сумського, Білопільського, Буринського, Путивльського та Глухівського районів; територіальної дороги Т-25-02 Семенівка - Новгород Сіверський – Шостка – Глухів -КПП “Катеринівка” в межах Шостикнського та Глухівського району; територіальної дороги Т-19-07 Шостка – Конотоп – Ромни - Пирятин в межах Шосткінського, Кролевецького, Конотопського, Роменського районів; зобов’язати другого відповідача виконати умови договорів № 10 від 01.10.2002 року, № 4, № 5 від 20.03.2003 року, укладених між першим та другим відповідачем, в частині виготовлення та видачі актів на право постійного користування земельними ділянками в смузі відчуження територіальної дороги Т-19-08 Суми – Полтава - Глухів в межах Сумського, Білопільського, Буринського, Путивльського та Глухівського районів; територіальної дороги Т-25-02 Семенівка - Новгород Сіверський – Шостка – Глухів - КПП “Катеринівка” в межах Шостикнського та Глухівського району; територіальної дороги Т-19-07 Шостка – Конотоп – Ромни - Пирятин в межах Шосткінського, Кролевецького, Конотопського, Роменського районів; витребувати у відповідачів копії договорів № 10 від 01.10.2002 року, № 4 та № 5 від 20.03.2003 року.
Представниками сторін в судовому засіданні додаткових документів надано не було.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
У зв‘язку з нез‘явленням повноважних представників позивача, другого відповідача та прокурора у судове засідання, а також необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.10.2009р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кім. 313.
2. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
3. Попередити сторони про те, що у разі їх нез‘явлення у судове засідання справа може бути розглянута без їх участі.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ