Справа № 2~711
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
18 червня 2009 року Котовський міськрайонний суд Одеської області___ _
в складі: головуючого – судді Єщенка О.В. __________
судді _ _______________________________________________________
судді ________________________________________________________
при секретарі _ _ Шершун О.О. .
з участю прокурора _________ _____ ___________
громадського обвинувачувача
та адвоката
адвокатів
_________________________________________________________________________________________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)
в місті ________ Котовську цивільну справу за позовом _______
ОСОБА_2
до
КОТОВСЬКОЇ РАЙДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ
Про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності.
За твердженням позивача, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся – ОСОБА_3, яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилася спадщина на майно у вигляді земельної ділянки, площею 1,9239 га розташованої на території АДРЕСА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ОД № 026398, виданого Котовською райдержадміністрацією 02.03.2004 року.
Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї бабусі, оскільки його мати ОСОБА_4 та його тітки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які являються дочками померлої відмовилися від прийняття спадщини на його користь.
У судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги та просить суд встановити факт родинних відносин та визнати право власності на земельну ділянку.
Представник відповідача позовні вимоги визнав.
Позивач звернувся в шестимісячний строк з заявою до держнотконтори про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини так як відсутнє свідоцтво про народження його матері, яке б підтверджувало родинні стосунки з бабусею.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії НОМЕР_1, виданого 19.08.2008 р. (а.с. ); копію заповіту від 11.11.2005 р. (а.с. ); копію державного акту (а.с. ); заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача (а.с. ); копію паспорту позивача (а.с. ); відповідь держнотконтори (а.с. ), суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача – ОСОБА_3, яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилася спадщина на майно у вигляді земельної ділянки, площею 1,9239 га розташованої на території АДРЕСА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ОД № 026398, виданого Котовською райдержадміністрацією 02.03.2004 року.
Заповітом від 11.11.2005 року ОСОБА_3 заповіла право на земельний пай ОСОБА_2 (а.с. ).
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_4 суду пояснили, що являються рідними тітками позивача та показали, що дійсно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 рідна бабуся позивача та матір його матері, вона залишила заповіт на його ім?я, на прийняття спадщини вони не претендують.
Відповідно до повідомлення Котовської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 35/2009 (а.с. ). Інших претендентів на майно немає.
Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла 19 серпня 2008 року, як між онуком та бабусею..
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 1,9239 га розташовану на території АДРЕСА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ОД № 026398, виданого Котовською райдержадміністрацією 02.03.2004 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя –
Рішення набрало чинності 01.07.2009 року. Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-711/09 та зберігається в архіві суду.
Суддя -