Справа № 22ц - 3475/06                                                           Головуючий в суді

Категорія                                                                                 першої інстандії: Бойко В.Г.

Доповідач: Оробцова Р.I.

УХВАЛА ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2006 року                                                                                                м. Луганськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

Головуючий : Оробцова Р.І.

Судді :Луганська В.М.,  Васюкової В. І

при секретарі Анісімовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Краснодонської ОДПІ Луганської області на ухвалу Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 15 серпня 2006 року по справі за позовом Краснодонської ОДПІ до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 15 серпня 2006 року по справі за позовом Краснодонської ОДПІ до ОСОБА_1 про визнання права власності провадження по справі закрите.

Начальник Краснодонської ОДПІ Луганської області оскаржив вказану ухвалу, посилаючись на те, що ухвала постановлена без з'ясування судом обставин справи, з порушенням норм процесуального і матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника апелянта, перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду провадження по справі закрите в зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд послався на с. 205 ч.1 ЦПК України. Але колегія апеляційного суду не може погодитись з вказаним висновком, тому що його обґрунтування не викладене в тексті ухвали Крім того в мотивувальній частині ухвали суд посилався на ст.. 335 ЦК України, але з матеріалів справи вбачається, що майне не набуло статусу безхазяйного. При таких обставинах суду слід було з'ясувати зміст позову і у відповідності з встановленими обставинами вирішувати питання про розгляд справи.

За таких підстав доводи апеляційної скарги заслуговують на увагу і скарга підлягає задоволенню, а ухвалу суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 312  ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну    скаргу    Начальника    Краснодонської  ОДПІ    Луганської    області задовольнити.    

               Ухвалу Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 15 серпня 2006

скасувати справу направити на новий розгляд в той же суд.                                      

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двох місяців з набрання законної сили до Верховного Суду України