ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/9184/16-п

Пров. №3/766/3541/16

07.11.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.08.2016 року о 20.10 год. в м.Херсоні по вул.Паровозна біля будинку №15 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. На вимогу працівника поліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав, вказуючи, що протокол про адміністративне правопорушення відносно нього складено необґрунтовано, так як транспортним засобом керувала інша особа, яка вчинила ДТП, в той час як сам став розбиратися з пошкодженнями, тому поліція визнала його водієм, він транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння не керував та відповідно жодного правопорушення не вчиняв.

Разом з тим, ОСОБА_1 не надав жодних доказів на підтвердження своїх доводів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення є повністю доведеною і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В матеріалах справи відсутні будь-які пояснення особи, яка за доводами ОСОБА_1 перебувала під час ДТП за кермом транспортного засобу.

Доводи ОСОБА_1 спростовуються також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_3, потерпілого від ДТП ОСОБА_4, якими підтверджується, що під час ДТП за кермом був саме громадянин, від якого потім працівники поліції вимагали пройти огляд на стан сп'яніння, тобто ОСОБА_1 у якого були ознаки алкогольного сп’яніння і якій відмовився від проходження огляду на стан спянення.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які пом’якшують та/чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком в один рік, який є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.130 КУпАП,–

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_6