Дело 1-154/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

25 января 2007 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего: судьи -Данько В. В.

при секретаре                    - Беловой Т. В.

с участием прокурора                  - Глух В. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Красноярска, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, работающего директором ІНФОРМАЦІЯ_1,, холостого, ранее судимого 25.02.2000 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 140 УК Украины к 2 годам б месяцам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины на 1 год 6 месяцев, штраф; 27.04.2005 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263, ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год, судимость погашена, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

20.06.2006 года, около 16-00 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление психотропного вещества, из имеющихся у него ингредиентов, незаконно изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин), часть которого он употребил сразу, а шприц с оставшимся психотропным веществом положил себе в карман брюк. После чего около 19-00 часов ОСОБА_1, поехал на метро на Конный рынок г. Харькова, где около 19-30 часов и был задержан работниками милиции и ОСОБА_1 было предложено пройти в Коминтерновский РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, расположенный по пер. Балашовскому, 12 г. Харькова, где у него в ходе наружного досмотра в левом кармане брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц с психотропным веществом объемом 4,0 мл., являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1382 от 10.07.2006 года, кустарно приготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим психотропное вещество метамфетамин (первитин), весом сухого остатка 0,4096 грамм. Указанное психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно изготовил, перевез и хранил для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное изготовление, перевозка и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1установлено, что он ранее судим, судимость погашена,     на учете у врача психиатра и нарколога не состоит,  согласно

                                                                             2

заключению наркологической экспертизы № 1114 от 30.06.2006 года ОСОБА_1 нуждается в лечении от наркомании, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что в результате совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, совокупность положительных сведений о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

С подсудимого ОСОБА_1подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением судебно - химической экспертизы в размере 94 грн. 15 коп. .

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание- 2 /два/ года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 /один/ год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 94 грн. 15 коп., которые перечислить в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц однократного применения емкостью 5,0 мл. с жидкостью светло-желтого цвета объемом 4,0 мл., являющейся психотропным веществом - метамфетамин (первитин), весом сухого остатка 0,4096 грамм, хранящиеся в ОРО УМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде   с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.