Судове рішення #6024310
32/175-08(12/125-08)


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

17.09.09р.


Справа № 32/175-08(12/125-08)


За позовом  Прокурора АНД району м. Дніпропетровська в інтересах держави  в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Дніпрогаз”,                                           м. Дніпропетровськ  

до  Акціонерного товариства закритого типу „Амургазбуд” , м. Дніпропетровськ 

про спонукання  вчинити певні дії

            

Суддя  Васильєв О.Ю.


Представники:

  від прокурора: Носенко А.О. - посв.№93;

від позивача: Штишенко М.К. - дов. №11юр.  від 31.12.08р.;

від відповідача: Мягка Л.О. - дов. від 20.01.09р. 


СУТЬ СПОРУ:

Прокурор АНД району м. Дніпропетровська в інтересах держави  в особі ВАТ по газопостачанню і газифікації „Дніпрогаз” звернувся з позовом до відповідача про   зобов’язання  АТЗТ „Амургазбуд”  звільнити  за власний кошти охоронну зону газопроводу середнього тиску діаметром 325 мм, розташованого по провулку Бузькому в м. Дніпропетровську, шляхом виведення з вищевказаної охоронної зони належного відповідачу цеху по ізоляції труб шляхом його знесення. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем вимог  п.4.3.15 та Додатку № 3 до п.4.3.7. „Правил  безпеки систем газопостачання Україні”, а саме: розміщення приміщення цеху на відстані менше ніж 4 метра від газопроводу середнього тиску.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.09р. по справі №32/175-08(12/125-08)  було   призначено судову експертизу, проведення якої доручено фахівцям Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса. 15.07.09р. матеріли справи було повернуто  на адресу господарського суду  з ХНДІСЕ, з  відповідним висновком судової                        інженерно-технічної експертизи. Ухвалою суду від 29.08.08р. провадження у справі було поновлено та розгляд справи було призначено на 17.09.09р.

У судовому засідання 17.09.09р. представниками  прокурора та позивача  заявлені усні  клопотання про виклик експерта для дачі пояснень щодо висновку судової інженерно-технічної експертизи.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

 На підставі викладеного,  керуючись  пунктами 1, 2  статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                         УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.10.2009р. на 10 год. 00 хв., каб.№ 18.

2.  Прокурору та позивачу  - в строк до 25.09.09р. направити на адресу судового експерта Харківського НДІСЕ Афанас`єва Л.В. (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а) перелік запитань, які на їх думку підлягають роз'ясненню (надати докази відправки та перелік запитань).

3. Викликати до судового засідання для дачі відповідних пояснень судового експерта Харківського НДІСЕ Афанас`єва Л.В., витребувавши від нього письмові пояснення на запитання, отримані від прокурора та позивача.


Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов’язковою.


Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.


                   СУДДЯ                                                         О.Ю. ВАСИЛЬЄВ



Згідно з оригіналом

Провідний спеціаліст         А.М. Матевосян


























Суддя


 О.Ю.Васильєв



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація