Судове рішення #6024624

                                                                                                                   код суду 2023

         Справа № 2-2136/2009 рік




Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И



       23.09.2009 року Куп”янський міськрайонний суд Харківської області      

      у складі: головуючого – судді – Демченко І.М.

                      при секретарі – Бабенко О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Куп”янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки,  -


В С Т А Н О В И В :


 Позивачка звернулась до Куп”янського міськрайонного суду Харківської області з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, у розмірі ј частини від усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття доньки, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, що і змусило її звернутися до суду з позовом.

  Позивачка у попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити у повному обсязі.

 Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1  про стягування з нього на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 04.03.2000 року народження, в розмірі ј частини від усіх видів його доходів, щомісячно, до повноліття дитини, визнав, аліменти на утримання доньки сплачувати згоден, про що надав письмову заяву.

  Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо винести при проведенні попереднього судового засідання.

 Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Матеріалами справи встановлено, що позивачка з відповідачем з 24.10.1999 року знаходились у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 27.08.2009 року був розірваний. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, які мешкають з позивачкою ( а.с. 2-6 ).

 Відповідач працює машиністом піскопадаючої установки у Локомотивному депо, ТЧ-15, отримує заробітну плату, інших стягнень по виконавчим листам не має.

 У порядку ст. ст. 180,182,183 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, у зв”язку з чим позов підлягає задоволенню.

 Таким чином, визнання відповідачем пред»явленного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 Оскільки позов обгрунтований, судові витрати по справі стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

 Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180,181,182,183 Сімейного кодексу України, суд, -  


В И Р І Ш И В :



  Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки – задовольнити.

  Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  народження, уродженця с. Миколаївки, Дворічанського району, Харківської області, який зареєстрований і фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого машиністом піскопадаючої установки у Локомотивному депо, ТЧ-15, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4  народження, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, у розмірі ј частини від усіх видів доходів ОСОБА_2 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 09.09.2009 року.

 Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

 Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 51 грн. судового збору і 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп”янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.




Суддя                                                                                                                       І.М.Демченко






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація