Справа № 2-236

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 р.                                        Сихівський районний суд м.Львова в складі

головуючого судді Головатого В.Я. при секретарі Стецьків Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло,

встановив:

 Позивачка звернулись з позовом до ОСОБА_2. та просить постановити рішення яким

визнати його втратившим право на проживання в квартирі АДРЕСА_1.В

обгрунтування вимог покликається на те, що в квартирі зареєстрований відповідач, який є її колишнім

чоловіком. Шлюб з відповідачем розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1. В червні 2000 р. відповідач виселився з

квартири. З цього часу останній в квартирі не проживає, будь-які його речі відсутні, участі в утриманні

житла не приймає. На даний час відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, створив іншу сім"ю. Вона має намір намір оформити субсидії, однак через прописку відповідача

не може цього зробити. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та дала пояснення аналогічні доводам викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позов підлягає

задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.71, 72 ЖК України право користування жилим приміщенням при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї зберігається протягом шести місяців або інших строків, передбачених цією статтею.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано в вересні 2000 р. В червні 2000 р. відповідач виселився зі спірної квартири і по даний час в ній не проживає, Останній, будь-якої участі у витратах на утримання житла не приймає, що підтверджується актами на предмет фактичного проживання осіб в спірній квартирі.

Отже, відповідач ОСОБА_2. в спірній квартирі не проживає тривалий час, будь-яких доказів відсутності відповідача з поважних причин по місцю проживання судом не здобуто, відповідач не проживає в квартирі понад строки зазначені в ст.71 ЖК України.а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 58, 59, 60, 130, 215, п. 2-1 розділу 11 „Прикінцеві та перехідні положення" ЦПК України, ст.71,72 ЖК України, суд,

.                         вирішив:

Позов задоволити. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. визнати таким, що втратив право на проживання в квартирі АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Крім того, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.