Судове рішення #6026043
14/67


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


09.09.2009 року                                    Справа №  14/67

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів  :

головуючого                                          Логвиненко А.О. (доповідач)

суддів:                                               Стрелець Т.Г., Головко В.Г.

при секретарі судового засідання       Ревковій Г.В.


          представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином


розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ДК Імперія Смаку” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2009р. у справі

за позовом       Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Квант”, м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ДК Імперія Смаку”, м. Кіровоград

про стягнення 14820,92гр.


         В С Т А Н О В И В :


  27.04.2009р. до господарського суду Кіровоградської області надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Квант” (далі ТОВ “Квант”) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ДК Імперія Смаку” (далі ТОВ “Імперія Смаку”) 16790,36гр. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до умов договору від 3.01.2008р. він поставив в адресу ТОВ “Імперія Смаку” товар на загальну суму 53150,2гр., але відповідач розрахувався частково, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 12397,66гр. крім вказаної заборгованості позивач просив стягнути пеню в сумі 3393,51гр. та річні відсотки в розмірі 424,19гр.

    Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги (а.с.44-45) та просив стягнути з відповідача основний борг в сумі 11472,66гр., пеню в сумі 2873,18гр. та річні відсотки в розмірі 475,08гр.


    Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2009р. (суддя Колодій С.Б.) позов задоволено частково: на користь позивача стягнуто 10472,66гр. основного боргу, 2381,55гр. пені та 475,08гр. річних відсотків. В частині стягнення 1000гр. основного боргу провадження у справі припинено, в задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

 

    Не погодившись з рішенням ТОВ “Імперія Смаку” звернулось з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просило змінити рішення та відмовити в задоволенні позову в частині стягнення штрафних санкцій та річних відсотків. При цьому апелянт послався на те, що судом не враховано, що позивач не обґрунтував свої вимоги про стягнення штрафних санкцій.

    У своєму відзиві позивач зазначив, що суд безпідставно зменшив розмір пені.

    Представник відповідача в судове засідання призначене для розгляду апеляційної скарги не з’явився, просив відкласти розгляд справи. Враховуючи те, що залучені до справи докази дозволяють визначитися відносно законності оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача, якого належним чином сповіщено про час та місце слухання справи.

           

    Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши у відповідності до ст. 101 ГПК України законність і обґрунтованість рішення у повному обсязі, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом першої інстанції повно та всебічно досліджено матеріали справи, правильно встановлено фактичні обставини, яким дана належна правова оцінка, а висновки суду ґрунтуються на залучених до справи доказах та відповідають приписам закону. При цьому колегія суддів враховує таке.

    З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов договору, укладеного між сторонами 3.01.2008р. (а.с.8-9), ТОВ “Квант” у липні 2008р. поставило в адресу ТОВ “Імперія Смаку” товар на загальну суму 53150,2гр., але в порушення умов договору відповідач за отриману продукцію розрахувався частково, внаслідок чого у ТОВ “Імперія Смаку” виникла заборгованість Вказане підтверджується матеріалами справ та не заперечується самим відповідачем.

    Оскільки ТОВ “Імперія Смаку” не надано доказів здійснення своєчасного розрахунку за отриманий товар, висновки суду про стягнення суми боргу, нарахування річних відсотків та застосування штрафних санкцій ґрунтуються на матеріалах справи та відповідають приписам ст.526,549,625 ЦК України та ст.173,193,230 ГК України.


    Безпідставними є твердження апелянта про необґрунтованість вимог позивача в частині стягнення штрафних санкцій, оскільки вони спростовуються матеріалами справи, зокрема, текстами позовної заяви та заяви про уточнення позову та наведеними ТОВ “Квант” розрахунками.

    Щодо посилань позивача на неправильне обрахування судом першої інстанції розміру штрафних санкцій, то колегія суддів враховує, що сторонами викладено умови п.12.1 договору у такій формі, яка унеможливлює однозначне їх тлумачення. Суд першої інстанції навів доводи, на підставі яких було встановлено розмір пені і доводи позивача ці висновки суду не спростовують.


    Враховуючи викладене, колегія суддів вважає відсутніми передбачені ст.104 ГПК України підстави для скасування чи зміни рішення суду.

              

    Керуючись ст. 101, 103 –105 ГПК України суд, -


                                                                 П О С Т А Н О В И В :


    Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ДК Імперія Смаку” залишити без задоволення, а рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2009р. –без змін.  

    


    Головуючий                                                                                                     А.О. Логвиненко


    Суддя                                                                                                                В.Г. Головко


    Суддя                                                                                                                 Т.Г. Стрелець

                                                                                  


  • Номер:
  • Опис: скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 14/67
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Логвиненко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація