ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

04.08.09                                                                                           Справа  № 5/74

ПОСТАНОВА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді                                                                      Скрипчук О.С.

Суддів                                                                                          Дубник О.П.

                                                                                                    Процика Т.С.

при секретарі Мацкулі Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого  акціонерного товариства (далі ВАТ) «Укрнафта»в особі відокремленог?о структурного підрозділу на?фтогазовидобувальне управління (далі НВГУ) «Надвірнанафто?газ»за № ЮДС/1873 від 25.6.2009 року

на рішення господ?арського суду Івано-Франківс?ької області від 16.06.2009 року

у справі № 5/74

за позовом: Дочірньої компанії (далі ДК) «Укртрансгаз» Національної акціонерно?ї компанії (НАК) «Нафтогаз України»в особі філії управління м?агістральних газопроводів «Прикартаттрансгаз», м. Івано-Фр?анківськ   

до відповідача: ВАТ «Укрнафта», м. Київ в особі НВГУ «Надвірнанафт?огаз», м.Надвірна Івано-Франківська область

про стягнення заб?оргованості в сумі 7 406 503,10 грн., а саме 7 159 470,28 грн. основного богу, 247 032,82 грн. пені

за участю представників сторін:

від позивачів – Яцишин І.В. - юристконсульт

від відповідача –Винник Б.Б. –юрисконсульт.

В С Т А Н О В И В:

ДК «Укртрансгаз»НАК? «Нафтогаз України»в особі філ?ії управління магістральних? газопроводів «Прикартаттрансгаз» звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ВА?Т «Укрнафта», м. Київ в особі НВГУ «Надвірнанафтогаз» про стягне?ння заборгованості в сумі 7 406 503,10 грн., а саме 7 159 470,28 грн. основного богу, 247 032,82 грн. пені.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2009 року у справі № 5/74 (суддя Цюх Г.З.) позов ДК «Укртран?сгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі філії управління магістральних газопроводів «Прика?ртаттрансгаз» до ВАТ «Укрнафта», м. Київ в особі НВГУ «Надвір?нанафтогаз» про стягнення заборгованості в сумі 7 406 503,10 грн., а саме 7 159 470,28 грн. основного богу, 247 032,82 грн. пені, задоволено частково. Суд стягнув з ВАТ «Укрнафта», м. Київ в особі НВГУ «Надвірнанаф?тогаз» на користь ДК «Укртрансгаз»НАК? «Нафтогаз України»в особі філ?ії управління магістральних? газопроводів «Прикартаттрансгаз» - 7 159 470,28 грн. основного боргу, 246 511,91грн. пені. В частині стягнення 520,91 грн. пені відмовлено.

ВАТ «Укрнафта», м. Київ в особі НВГУ «Надвірнанафтог?аз» не погоджуючись з даним рішенням суду подало апеляційну скаргу № ЮДС/1873 від 25.6.2009 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2009 року по справі № 5/74.

Апеляційна скарга мотивована тим, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права. А саме скаржник посилається на те, що суд першої інстанції порушивши провадження неправильно встановив територіальну підсудність, чим грубо порушив п.2 ст. 15 ГПК України.

Позивачем не подано відзиву на апеляційну скаргу.

Скаржником 04.08.2009 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду подано заяву б/н і дати, про відкладення розгляду справи, з метою визначення порядку погашення боргу.

Дане клопотання судовою колегією відхиляється, оскільки відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи лише у випадку коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв’язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи позов заявлено ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі філії управління магістральних газопроводів «Прикартаттрансгаз»до ВАТ «Укрнафта», м. Київ в особі НВГУ «Надвірнанафтогаз»про стягнення заборгованості в сумі 7 406 503,10 грн.

Позовна заява подана позивачем за місцем знаходження НВГУ «Надвірнанафтогаз».

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог ч. 4 ст. 15 ГПК України за місцем знаходження відособленого підрозділу, лише у випадку коли йому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. При цьому слід взяти до уваги, що оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцезнаходженням цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності; у разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу позовні матеріали або справа надсилається за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 ГПК України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Таким чином, норми ч.ч. 2, 4 ст. 15 та ч. 4 ст. 28 ГПК України територіальну підсудність справи за місцезнаходженням відособленого підрозділу відповідача пов'язують з двома умовами: по-перше, коли спір випливає саме з діяльності відособленого підрозділу; по-друге, коли відособленому підрозділу надане право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи, якщо таке право надане установчими та іншими документами.

Судом апеляційної інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що НВГУ «Надвірнанафтогаз»є відокремленим структурним підрозділом ВАТ «Укрнафта», не має статусу юридичної особи і діє в межах наданих повноважень статутом ВАТ «Укрнафта»та Положенням про НВГУ «Надвірнанафтогаз»

Права та обов'язки НВГУ «Надвірнанафтогаз» філії встановлено п.3.1. Положення про НВГУ «Надвірнанафтогаз», згідно з якого НВГУ в межах наданих повноважень в порядку передбаченому внутрішніми нормативними актами ВАТ «Укрнафта», за погодженням та/або за дорученням ВАТ «Укрнафта»має право вести претензійну –позовну роботу.

П. 6.4 Положення про НВГУ «Надвірнанафтогаз»встановлено, що голова Правління ВАТ «Укрнафта»від імені ВАТ «Укрнафта»видає довіреність Начальнику НВГУ на право здійснення юридичних дій від імені ВАТ «Укрнафта». У довіреності визначаються межі повноважень по управлінню майном НВГУ, а також обсяг повноважень Начальника НВГУ щодо здійснення від імені ВАТ «Укрнафта»угод та інших юридичних дій.

Як вбачається з довіреності № юр-705/д від 18.12.2008 року ВАТ «Укрнафта»в особі виконуючого обов’язки Голови Правління Куща Олексія Єгоровича, який діє на підставі Статуту ВАТ «Укрнафта»та наказу № 283-к від 05.11.2007 року, цією довіреністю уповноважує Пушкаря П.В. начальника НГВУ «Надвірнанафтогаз»ВАТ «Укрнафта»безпосередньо представляти інтереси ВАТ «Укрнафта».

Таким чином, структурна одиниця НВГУ «Надвірнанафтогаз»не наділена повноваженнями сторони, яка дії від імені юридичної особи.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суд приходить до висновку, що рішення  господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2009 року прийнято з порушенням правил територіальної підсудності, що відповідно до ст. 104 ГПК України є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого суду.

Отже, рішення господарського суду Івано-Франківської області від16.06.2009 року слід скасувати, а матеріали справи № 5/74 повернуто до господарського суду Івано-Франківської області для подальшого їх направлення за підсудністю, що передбачено ст. 17 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 17, 21, 28, 91, 104, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу задоволити.

2. Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2009 року у справі № 5/74 скасувати.

3. Матеріали справи направити в господарський суд Івано-Франківської області для скерування за підсудністю.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий - суддя                                                                      Скрипчук О.С.

суддя                                                                                          Дубник О.П.

суддя                                                                                          Процик Т.С.