ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2009 року                                    Справа №  14/173-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів  :

головуючого                                          Логвиненко А.О. (доповідач)

суддів:                                                Стрелець Т.Г., Головко В.Г.

при секретарі судового засідання       Ревковій Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “М’ясна традиція” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2009р. у справі

за позовом       Закритого акціонерного товариства “Матімекс-Україна”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “М’ясна традиція”, смт. Ювілейне  Дніпропетровської області

про стягнення 116247,72гр.

         В С Т А Н О В И В :

    В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом закритого акціонерного товариства “Матімекс-Україна” (далі ЗАТ “Матімекс”) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “М’ясна традиція” (далі ТОВ “М’ясна традиція”) 116247,72гр.

    14.07.2009р. відповідач заявив клопотання про колегіальний розгляд справи, яке 14.07.2009р. було залишено без задоволення головою господарського суду Дніпропетровської області (а.с.60, 62).

      

    Не погодившись з ухвалою ТОВ “М’ясна традиція” звернулась з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування головою суду норм процесуального права, просило скасувати ухвалу.

    

    Представники сторін в судове засідання призначене для розгляду апеляційної скарги двічи не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи те, що матеріали справи дозволяють визначитися відносно законності оскаржуваної ухвали, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи у відсутність представників сторін, яких належним чином сповіщено про час та місце слухання справи.

              

    Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ст.106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

    ГПК України не передбачено можливості скасування в апеляційному порядку ухвали голови місцевого господарського суду з приводу відмови в задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, що унеможливлює задоволення апеляційної скарги.

                    

    Враховуючи викладене, колегія суддів вважає відсутніми передбачені ст.104 ГПК України підстави для скасування ухвали голови місцевого господарського суду.

              

   Керуючись ст. 101, 103 –106 ГПК України суд, -

                                                                 П О С Т А Н О В И В :

    Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “М’ясна традиція” залишити без задоволення, а ухвалу від 14.07.2009р. –без змін.  

    

    Головуючий                                                                                                     А.О. Логвиненко

    Суддя                                                                                                                  Т.Г. Стрелець

    Суддя                                                                                                                     В.Г. Головко