ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2009 Справа№ 12/65
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитренко А.К.(доповідач)
суддів: Крутовських В.І., Прокопенко А.Є.
Представники сторін:
від позивача: Мамзеров О.В., довіреність №б/н від 26.03.09, представник;
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Диківка, Знам"янського району, Кіровоградської обл., , на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.05.09р. у справі № 12/65
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГ-БАГ-Україна", м.Яготин
до товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Диківка
про стягнення 119 060 грн. 70 коп.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.05.09 (суддя Макаренко Т.В.) з товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" стягнуто 62 092 грн. заборгованості за поставлену техніку, 5 114 грн. 14 коп. втрат від інфляції, 817 грн. 40 коп. річних, 6 528 грн. 86 коп. пені, 12 418 грн. 40 коп. штрафу. В частині стягнення 32 089 грн. 90 коп. збитків позовні вимоги залишено без розгляду.
Не погоджуючись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" просить його скасувати посилаючись на неповне з"ясування обставин справи, невірне застосування норм матеріального і процесуального права.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГ-БАГ-Україна" вважає рішення законним і обґрунтованим, просить його залишити без змін, а скаргу без задоволення..
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
21.10.08 між товариством з обмеженою відповідальністю "АГ-БАГ-Україна" (продавець) і товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (покупець) укладений договір купівлі-продажу № 15/08 АG, за яким продавець зобов"язався передати у власність покупцю нову машину для закладки зерна в пластикові рукава AG-BAG ROmiLL BAGGER (надалі техніка), а покупець зобов"язався прийняти та оплатити вартість техніки на умовах цього договору.
Загальна сума договору складає 180 230 грн., у т. ч ПДВ - 30 038 грн. 34 коп. та включає вартість техніки, видатки по її упаковці, маркуванню, передпродажній підготовці, всі митні платежі та обов"язкові збори, страхування товару, а також монтажні, пусконалагоджувальні роботи та навчання персоналу покупця (п. 2.1 договору).
У відповідності з пунктами 3.1, 3.2 договору покупець сплачує початковий внесок 60 % у розмірі 108 138 грн. на підставі виставленого продавцем рахунку не пізніше 25.10.08. Другий остаточний платіж 40 % - 72 092 грн. покупець сплачує після поставки техніки, але не пізніше 25.11.08.
На виконання вимог п. 3.4 договору позивачем за видатковою накладною від 28.10.08 № АГ-000220 техніку передано відповідачеві.
В порушення умов договору (п. 3.2) товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" не здійснило остаточний платіж за поставлену техніку у зв"язку з чим заборгованість дорівнює 62 092 грн.
Позивачем відповідно до п. 8.4 договору була нарахована відповідачу пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь час прострочення ним терміну виплати сум, належних до сплати, яка складає 6 528 грн. 86 коп., а також штраф у розмірі 20% від суми невиконаного вчасно грошового зобов"язання - 12 418 грн. 40 коп.
Крім того, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано 817 грн. 40 коп. річних та 5 114 грн. 14 коп. втрат від інфляції за період з 25.11.08 по 23.03.09.
24.03.09 між товариством з обмеженою відповідальністю "АГ-БАГ-Україна" (замовник) і адвокатом Гордієнко В.Ф. (виконавець) укладено договір про надання юридичних послуг № 24/03-АГ, предметом якого є надання замовнику правової допомоги з метою відновлення ним у встановленому законом судовому порядку своїх порушених прав у зв"язку з невиконанням товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес" договірних зобов"язань по сплаті грошових коштів на користь замовника згідно договору купівлі-продажу від 21.10.08 № 15/08 АG.
Факт надання юридичних послуг та сплата позивачем вартості послуг в сумі 7 000 грн. (квитанція від 03.04.09 № 1631) підтверджуються актом прийому-передачі наданих послуг від 14.05.09.
Враховуючи наведене позовні вимоги в цій частині обгрунтовано задоволені судом.
Позивач також просить стягнути з відповідача збитки у вигляді втраченої вигоди, а саме суму грошових коштів у євро, яку позивач втратив у зв'язку з простроченням відповідачем свого грошового зобов'язання відповідно до п. 3.2 договору, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ української гривні до євро станом на день подачі позову, та становить 10 грн. 18 коп. за один євро - 32 089 грн. 90 коп.
Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "АГ-БАГ-Україна" не надало на вимогу господарського суду, викладену в ухвалі від 12.05.09, обґрунтування підстав для стягнення з відповідача збитків з урахуванням умов договору від 14.05.08 щодо порядку оплати продукції та не представило відповідні документи, вимоги позивача про стягнення 32 089 грн. 90 коп. збитків правомірно залишені судом без розгляду.
За таких обставин підстави для зміни чи скасування рішення відсутні.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.05.09 у даній справі залишити без змін, а скаргу без задоволення.
Головуючий А.К.Дмитренко
Суддя В.І. Крутовських
Суддя А.Є.Прокопенко
з оригіналом згідно
Помічник судді О.В.Поштаренко