- заявник: Департамент соціального захисту населення Сумської Міської Ради
- заявник: Сацик Степан Іванович
- заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
- позивач: Сацик Раїса Євменівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №2-а-4341/10
Провадження №6-а/592/23/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративну справу за заявою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання,-
встановив:
Представник Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред’явлення до виконання.
Подану заяву мотивує тим, що на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.07.2010 р. у справі №2-а-4341/10 за адміністративним позовом управління соціального захисту населення СМР до ОСОБА_2 було видано виконавчий лист №2-а-4341/10 від 30.08.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь управління соціального захисту населення СМР боргу в сумі 484,80 грн. 09.09.2010 р. зазначений виконавчий лист був пред’явлений до Ковпаківського ВДВС СМУЮ для виконання. 09.09.2010 р. державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним листом. За наслідками проведеної у 2016 р. інвентаризації справ, по яким суми боргу не погашаються, було виявлено, що по даній справі відділ ДВС взагалі не інформував управління про дії, які вчинились після отримання виконавчого листа до виконання. 25.07.2016 р. департаментом було направлено скаргу на бездіяльність державного виконавця до Ковпаківського ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області. 09.08.2016 р. департаментом отримано відповідь Ковпаківського ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області про те, що в ході проведення виконавчих дій, 23.05.2011 р. в порядку п.2 ст.47, ст.50 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та повернення виконавчого документа стягувачу.Постанова разом з виконавчим документом була надіслана на адресу стягувача. Однак, згідно перевірки книги вхідної кореспонденції,- лист від Ковпаківського ВДВС СМУЮ з травня 2011 р. на адресу департаменту не надходив.
Відповідно до рішення СМР від 27.01.2016 р. №254-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність» 05.05.2016 р. реорганізовано у департамент, із правонаступництвом всіх прав та обов’язків управління.
Суд, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, матеріали адміністративної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.07.2010 р. Ковпаківським райсудом м.Суми винесено постанову про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасову допомогу у розмірі 484 грн. 80 коп. (а.с.52).
31.08.2010 р. представник Департаменту соціального захисту населення СМР, ОСОБА_3, отримав виконавчий лист (а.с.57).
Відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України,- стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України,- замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат.
Суд, перевіривши матеріали, вважає можливим заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для видачі виконавчого документу - задовольнити у зв'язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують поважність причин, з приводу яких було пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, а також враховуючи, що постанова суду в повному обсязі не виконана і вона не втратила своєї законної сили.
Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання задовольнити повністю.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-а-4341/10 про стягнення з ОСОБА_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасової допомоги у розмірі 484 грн. 80 коп. та поновити строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя В.Б. Князєв
- Номер: 6-а/592/23/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4341/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Князєв В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 16.11.2016
- Номер: 6-а/286/848/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4341/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Князєв В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2017
- Дата етапу: 27.09.2017
- Номер: 2-аво/286/115/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-4341/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Князєв В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017