Справа  № 2-75/2007 р

_{РІШЕННЯ}

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року                    Кам"янський   районний суд   Черкаської області

в складі:     головуючого - судді   Олійника М.Ф.,

при секретарі                Ходанковій К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Кам"янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просив розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 29.01.2005 року відділом РАЦС Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1.

В обґрунтування позову посилався на те, що спільне життя в них не склалося у зв'язку з постійними конфліктами, шлюбні відносини припинені з грудня 2006 року, подальше спільне проживання та збереження шлюбу   не можливі.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, наполягав на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу, також пояснила, що примирення не можливе, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені, у позивача на даний час є інша жінка.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснив сторонам, що відповідно до ст. 174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження малолітньої дитини сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю-з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 29 січня 2005 року, від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження..

Спільне життя у сторін не склалося в зв'язку з постійними сварками між подружжям.   Шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня   2006 року.

За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного із сторін, інтересам дитини сторін, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України це є підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.

Керуючись ст.ст. 105 ч.3 , 110 ч.1, 112 СК України , ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

2

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 січня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави 17 ( сімнадцять ) грн. державного мита , відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.Ф Олійник