ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "26" серпня 2009 р. по справі № 1/119-38
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Панхім", с. Голишів Луцького району
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Цвіт", с.Звиняче Горохівського району
про стягнення 28 813 грн. 11 коп.
Суддя Гончар М.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Кравчук Н.В., довір. № 6 від 08.04.2009 року
Від відповідача: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Панхім" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Цвіт" 28 813 грн. 11 коп., з них 17 338 грн. 26 коп. заборгованості за одержаний товар, згідно договору №15/04-08 від 15.04.2008 року, 4181грн. 34. коп. пені, 849 грн. 17 коп. інфляційних нарахувань та 529 грн. 54 коп. - 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Цвіт" 28 813 грн. 11 коп., з них 17 338 грн. 26 коп. заборгованості за одержаний товар, згідно договору №15/04-08 від 15.04.2008 року, 2 571 грн. 98. коп. пені, 2 763 грн. 97 коп. інфляційних нарахувань та 529грн. 54 коп. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Волинської області №1/119-38 від 14.08.2009 року відповідача було зобов'язано подати суду письмові пояснення по суті позовних вимог. Однак вимога суду відповідачем не виконана, витребовувані документи суду не подані, представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1446228 від 18.08.2009 року.
Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,
В С Т А Н О В И В :
15 квітня 2008 року між ТзОВ фірмою "Панхім", "продавець" та ТзОВ "Агро Цвіт", "покупець", був укладений договір купівлі-продажу нафтопродуктів № 15/04-08.
Згідно п. п. 1.1. та 4.2. договору № 15/04-08 від 15.04.2008 року продавець зобов'язувався продати та передати у власність покупця нафтопродукти, а покупець зобов'язувався прийняти товар - нафтопродукти та оплатити товар на протязі 5-ти банківських днів з моменту поставки товару. Загальна сума договору складає 100000,00грн. (п.2.2. договору № 15/04-08 від 15.04.2008 року).
Позивач на виконання умов договору купівлі-продажу нафтопродуктів № 15/04-08 від 15.04.2008 року відпустив товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Цвіт" нафтопродукти на загальну суму 30 338 грн. 25 коп., що підтверджується видатковою накладною №0000001479 від 11.09.2008 року та довіреністю серії ЯНН №425537 від 11.09.2008 року (а.с.7).
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту отримання товару між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, купівля-продаж.
За договором купівлі –продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).
Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону, поставив товар, що підтверджується договором купівлі-продажу нафтопродуктів № 15/04-08 від 15.04.2008 року (а.с.12-13), видатковою накладною №0000001479 від 11.09.2008 року та довіреністю серії ЯНН №425537 від 11.09.2008 року (а.с.7), відповідачем зобов’язання виконані частково на суму 13000,00 грн.
Заборгованість на день розгляду справи складає 17 338 грн. 26 коп., підтверджена матеріалами справи і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Пунктом 6.4. договору купівлі-продажу нафтопродуктів № 15/04-08 від 15.04.2008 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, яка складає 2 571 грн. 98. коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 2 763 грн. 97 коп. інфляційних нарахувань та 529грн. 54 коп. - 3% річних.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 232 грн. 04 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 530, 625, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити в сумі 23 203 грн. 75 коп.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Цвіт", с.Звиняче Горохівського району, код 34244861 (р/р 26007101899800 в А К І Б "Укрсиббанк", МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Панхім", с.Голишів, вул. Садова, 81 Луцького району, код 30733394 (р/р 260051990 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луцька, МФО 303569) 17 338 грн. 26 коп. заборгованості за одержаний товар, 2571 грн. 98. коп. пені, 2 763 грн. 97 коп. інфляційних нарахувань, 529грн. 54 коп. - 3% річних, 232 грн. 04 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар