Справа № 2-27 2007 року

рішення                       

Ім'ям       України

9 лютого 2007року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді                             Сташківа Б.І.

при секретарі                                      Павлюс Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської Ради про визнання права власності на спадкове  майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, вказуючи, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку, розташованогоАДРЕСА_1, і  хоч вона є спадкоємцем цієї спадщини, проте отримати її не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане будинковолодіння на ім'я чоловіка, звернулася до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.

Зацікавлені особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, хоч належним чином повідомлялись про день та час розгляду даної справи, однак у судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви, в яких зазначають, що відмовляються від спадкування на користь позивачки ОСОБА_1, на спадкове майно після смерті батька не претендують.

Представник Бережанської міської ради заперечень щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не має.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що вона разом із покійним чоловіком ОСОБА_2 за час спільного життя збудували житловий будинок, який знаходиться АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка вона звернулась в держнотконтору та Бережанське МБТІ для переоформлення чоловікової частки на себе, однак в цьому їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на ім"я чоловіка. Крім цього, хоча крім неї спадкоємцями першої черги за законом є ще сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак вони відмовляються від своїх часток у спадковому майні на її користь, про що представили суду нотаріально завірені письмові заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення позивачки, представника Бережанської міської ради та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки є підставними і підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності з ст. ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається

2

таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивачка на день відкриття спадщини постійно проживала із своїм чоловіком однією сім'єю в місті АДРЕСА_1, у будинку, власником якого був її покійний чоловік ОСОБА_2, що підтверджується показами позивачки, представника Бержанської міської Ради, та рішенням виконкому Бережанської міської радиНОМЕР_1(а.с. 6), яким ОСОБА_2  було виділено земельну ділянку під забудову, планом забудови садиби (а.с.7) від 30 липня 1971 року, свідоцтвом про забудову індивідуальної садиби (а.с. 8) та звідним актом будівель і споруд, виданим Бережанським МБТІ 10.10.2006року на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 11).

Із долученого до справи свідоцтва про смерть (а.с. 10 ) видно, що ОСОБА_2 помер З березня 2006 року.

Оглянуті в судовому засіданні свідоцтво про одруження ( а.с. 9) та паспорт позивачки ( а.с. 13), копії яких долучені до матеріалів справи свідчать, що покійний ОСОБА_2 був її чоловіком, а із пояснень позивачки в судовому засіданні видно, що вона є єдиним спадкоємцем спадкового майна, яке залишилось після смерті чоловіка, оскільки сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відмовилися від спадкування належних їм часток на її користь (а.с. 14; 15).

Таким чином, поскільки позивачка на час відкриття спадщини постійно проживала із своїм чоловіком  однією сім'єю і вони разом вели спільне господарство, а після його смерті вона фактично прийняла спадщину, так як продовжувала проживати у цьому ж будинку, то позов позивачки слід визнати підставним і задоволити його.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,14,213,215 ЦПК України та ст.1216-1223,1258,1261,1268 ЦК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2, у вигляді житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, що належав її покійному чоловіку ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.