Судове рішення #603238
Справа № 2-608/07

Справа    2-608/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02  лютого     2007  року                                                                       м.   Донецьк

Будьоннівський  районний  суд  м.   Донецька  у  складі: Головуючого  -  Сибірцева  В.П. при  секретарі  -  Ігнатьєвій  Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будьоннівського РВК м. Донецька "про поновлення строку прийняття спадщини та визнання права власності  на  домоволодіння  у  порядку  спадщини",   -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 році в Будьоннівський районний суд м. Донецька надійшла позовна заява від ОСОБА_1. до Будьоннівського РВК м. Донецька "про поновлення строку прийняття спадщини та. визнання права власності на домоволодіння у порядку спадщини", розташованого за адресою м.Донецьк, АДРЕСА_1, посилаючись на те, що він є племінником, по-батьковій лінії, померлих ОСОБА_2. та ОСОБА_3, пояснюючи, що у вищевказаному домоволодінні мешкали ОСОБА_2., ОСОБА_3 та їх діти: ОСОБА_4. та ОСОБА_5. Спочатку помер батько ОСОБА_1., після, померли його родичі, тобто ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_3, після чого позивач він, за проханням його дядька ОСОБА_2. переїхав в його домоволодіння по АДРЕСА_1 в м.Донецьку. Однак, у 2006 році помер й дядько позивача - ОСОБА_2. і після його смерті залишилось спадкове майно, заключне у домоволодінні по АДРЕСА_1 в м. Донецьку та які є в наявності у Пролетарському відділенні  №5404  м.Донецька  вклади  №НОМЕР_1-залишок-1589,85   грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, посилаючись на обставини викладенні у позові, пояснюючи, що він є племінником, по-батьковій лінії, померлих ОСОБА_2. та ОСОБА_3, пояснюючи, що у домоволодінні по АДРЕСА_1 в М.Донецьку,який складається із житлового дому позначений літерою А-1, літньою кухнею - Б, спорудами-а, тамбура-а-1, спорудами-б, погребу-б-1, спорудами 6-2, . сараю-Д, погребу-д, огородженням-1-2, замощенною-1, мешкали ОСОБА_2., ОСОБА_3 та їх діти: ОСОБА_4 та  ОСОБА_5.

Батько позивача помер у 1996 році. У 2000 році помер син ОСОБА_1. дядька - ОСОБА_4. У 2002 році помер другий син дядька ОСОБА_5. У 2002 році померла жінка дядька - ОСОБА_3, і після їх смерті ОСОБА_1., за проханням його дядька, переїхав  мешкати  у  домоволодіння  по  АДРЕСА_1  в  м.Донецьку.

Однак ОСОБА_2. помер у 2006 році і після його смерті залишилось спадкове майно, заключне у домоволодінні по АДРЕСА_1     в    м.Донецьку,     який    складається    із    житлового    дому,

 

                                                                                           2

позначений літерою А-1, літньою кухнею - Б, спорудами-а, тамбура-а-1,

спорудами-б,           погребу-б-1,.  -  спорудами        6-2,                  сараю-Д,          погребу-д,

огородженням-1-2, замощенною-1, та які є в наявності у Пролетарському відділенні №5404 м.Донецька вклади №НОМЕР_1-залишок-1589,85 грн. Позивач просить поновити строк прийняття вищевказаної спадщини за законом та визнати за ним право власності на домоволодіння, у порядку спадщини  після  смерті   ОСОБА_2.

Представник відповідача Будьоннівського РВК м. Донецька та зацікавлена особа дев*ята Донецька нотаріальна контора у судове засідання не з*явивились, звернулися до суду з письмовим проханням про розгляд справи за їхньою відсутністю, так як з позовом згодні у повному обсязі.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6. надав пояснення про те, що він з дитинства знає ОСОБА_1, підтверджує, що він після смерті свого батька переїхав мешкати до дядька ОСОБА_2., доглядав  за  ним  та  за  його  господарством.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що добре знає позивача, підтверджує, що позивач, після смерті свого батька переїхав у домоволодіння по АДРЕСА_1 в м.Донецьку, за проханням його дядька,   доглядав  за  ним  таза  його  господарством.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи у рамках

заявлених позовних вимог, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача

ОСОБА_1. "про поновлення строку прийняття спадщини та визнання

права     власності     на     домоволодіння    у    порядку     спадщини"        -     підлягає

задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись згідно зі ст. 48,49 Закона України «Про право володіння» ст. ст. 1261, 1268, 1223 ЦК України   15,   30,   62,   ЦПК  України,   суд,   -

ВИРІШИВ:

1.Поновити строк прийняття спадщини за ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1  народження.

2.Визнати за ОСОБА_1, 1958 року народження право власності на домоволодіння, розташоване за адресою, м. Донецьк, АДРЕСА_1, який складається із житлового дому позначений літерою А-1, літньою кухнею - Б, спорудами-а, тамбура-а-1, спорудами-б, погребу-б-1, спорудами 6-2, сараю-Д, погребу-д, огородженням-1-2, замощенною-1, у порядку спадщини, після смерті ОСОБА_2,   померлого   ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Визнати за ОСОБА_1, 1958 року народження право власності на вклади №НОМЕР_1-залишок-1589,85 грн., які є в наявності у Пролетарському відділенні №5404 м.Донецька у порядку спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана заява в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька на протязі 10 діб з наступного дня після його проголошення про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подається в термін протягом 20 днів після подачі заяви. Рішення  надруковано  суддею у  нарадчій  кімнаті  в   єдиному    екземплярі.

  • Номер: 6/567/10/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-608/07
  • Суд: Острозький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сибірцев В.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 09.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація