ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" серпня 2009 р. Справа № 1/79-48
За позовом Підприємця ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Енергоресурси"
про стягнення 56 510,77 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники:
Від позивача: н/з
Від відповідача: н/з
Суть спору: позивач –підприємець ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача – Приватного підприємства "Енергоресурси" 56 510 грн. 77 коп., з них 17 789 грн. заборгованості за виконані роботи, згідно договору від 05.02.2008 року 6510 грн. 77 коп. пені та 32211 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди.
Представник відповідача в судовому засіданні 12.08.2009 року позов заперечувала, посилаючись на те, що договір від 05.02.2008 року підписував інший директор, в акті приймання-здачі виконаних підрядних робіт відповідачем зазначений прибуток 3,5%, тобто завищений, тоді як згідно Державних будівельних норм "Ціноутворення у будівництві" №1,2006 має бути коефіцієнт –2,84 –реконструкція інженерних мереж в міській зоні.
Ухвалами господарського суду Волинської області від 01.07.2009 року та від 12.08.2009 року позивача було зобов'язано доплатити 62,50 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, перерахунок суми пені відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", тобто в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України, що діяла в період прострочки оплати, обґрунтування вимог про стягнення збитків, розрахунок вартості робіт з врахуванням прибутку 2,84%, явка представника позивача в судове засідання була визнана обов'язковою. Однак вимога суду позивачем не виконана, витребовувані документи суду не подані, позивач в судове засідання не з'явився, представника не направив.
Розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.
З метою об’єктивного і повного з’ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, -
Ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 30.09.2009 року на 12 год. 00 хв.
2.Позивачу: доплатити 62,50 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, перерахунок суми пені відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", тобто в розмірі подвійної облікової ставки Нацбанку України, що діяла в період прострочки оплати, обґрунтування вимог про стягнення збитків, розрахунок вартості робіт з врахуванням прибутку 2,84%.
3.Відповідачу: кошторис.
4.Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя М.М. Гончар