Дело №1-58 2007 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.01.2007 г.                                                                                                                 г. Пологи

Пологовский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Иванченко М.В. при секретаре Рябченко Л.М. с участием прокурора Пятинцева Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пологи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1 Ореховского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающегоАДРЕСА_2.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 301 ч.2,156 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В первых числах ноября 2006 года ОСОБА_1., находясь в доме ОСОБА_2., расположенном по АДРЕСА_3, с.Пологи Пологовского района, приобрел видеокассету с записью видеопродукции порнографического характера. Данную кассету ОСОБА_1. принес к себе домой по адресу АДРЕСА_2 Пологовского района, где имея умысел на распространение видеопродукции порнографического характера с помощью видеоплеера «JVS» и телевизора «Karcher» демонстрировал своим несовершеннолетним детям ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, а также несовершеннолетним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_5года рождения, ОСОБА_7.ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения, ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_7 года рождения и ОСОБА_9., видеофильм порнографического характера.

24 ноября 2006 года ОСОБА_1. вышеуказанную видеокассету дал для просмотра ОСОБА_10, то есть сбыл, которую у последнего в указанный день изъяли работники милиции.

Согласно заключения судебно-искусствоведческой экспертизы от 22.12.2006 года, на видеокассете, принадлежащей ОСОБА_1, имеются видеозаписи, среди них есть видеозаписи порнографического характера, представляющие собой фрагменты видеофильма.

Кроме этого, в первых числах ноября 2006 года ОСОБА_1., имея умысел на развращение несовершеннолетних, находясь у себя дома по адресу по адресу: АДРЕСА_2, заведомо зная, что его сын ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, а также ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_5года рождения, ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_7 года рождения, а ОСОБА_7.ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения -несовершеннолетним, демонстрировал им видеофильм порнографического характера, чем развращал их.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что в начале ноября 2006 года, будучи в гостях у своего кума ОСОБА_2., по его предложению взял видеокассету с записью порнографического характера. Дома, включив телевизор и видеомагнитофон, начал просматривать видеокассету, при этом присутствовали его несовершеннолетние дочь ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения и сын ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения. Данную видеокассету он смотрел также с ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_8., ОСОБА_7., он знал, что они являются несовершеннолетними. Видеокассету смотрел также ОСОБА_9. После этого видеокассету отдал парню по имениОСОБА_13. В содеянном раскаивается.

                                                                               2

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый согласился не исследовать другие доказательства по делу.

Анализируя собранные доказательства, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных преступлений доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.301 ч.2 УК Украины как распространение видеопродукции порнографического характера, в том числе среди несовершеннолетних, а также ее сбыт, по ст. 156 ч.2 УК Украины как совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, а также в отношении малолетнего лица его отцом.

Назначая меру наказания, суд учитывает характер действий виновного лица, общественную опасность содеянного им, отягчающих обстоятельств не установлено, как смягчающие обстоятельство суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, суд учитывает его личность -ранее не судим, по месту жительства характеризуются положительно, а также суд учитывает мнение потерпевших и с учетом всех этих обстоятельств в совокупности считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, для чего возможно освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком согласно ст. 75 УК Украины.

Постановлением следователя от 26.12.2006 года (л.д.11) видеоплеер «JVS» в корпусе черного цвета серийный номер 07059641 и телевизор «Karcher» в корпусе черного цвета модели CTV 6028 AVT были признаны вещественными доказательствами и орудием совершения преступления. При этом санкцией ст.301 ч.2 УК Украины предусмотрена конфискация порнографической видеопродукции и средств ее демонстрации. Установлено, что кассету с видеопродукцией порнографического характера ОСОБА_1. демонстрировал с помощью видеоплеера «JVS» и телевизора «Karchen». Поэтому суд, приходит к выводу, что видеокассета в корпусе черного цвета с видеопродукцией порнографического характера подлежит конфискации и уничтожению, а видеоплеер «JVS» корпусе черного цвета серийный номер 07059641, телевизор «Karcher» в корпусе черного цвета модели CTV 6028 AVT - конфискации в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322-324, 327-338, 339 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 301 ч.2, 156 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 301 ч.2 УК Украины - в виде трех лет ограничения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции - видеокассеты, и средств ее демонстрации - видеоплеера «JVS» и телевизора «Кагсhen»

по ст. 156 ч.2 УК Украины - в виде четырех лет ограничения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательную меру наказания определить в виде четырех лет ограничения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции - видеокассеты, и средств ее демонстрации -видеоплеера «JVS» и телевизора «Karchen».

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течении трех лет не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 ч.1 п. 3,4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресеченияОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

                                                                                 3

Вещественные доказательства: видеокассету в корпусе черного цвета, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пологовского РО УМВД Украины в области - конфисковать и уничтожить, видеоплеер «JVS» в корпусе черного цвета серийный номер 07059641, телевизор «Karchen» в корпусе черного цвета модели CTV 6028 AVT, находящиеся на хранении у ОСОБА_1 - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати

суток с момента провозглашения.